基于NaI(Tl)閃爍探測器的能譜定性分析及評價(jià).pdf

1、NaI(Tl)閃爍探測器的探測效率高，但其能量分辨率較低，在復(fù)雜環(huán)境下的測量會影響能譜分析結(jié)果的不確定性。定性分析是能譜分析的主要內(nèi)容之一，它主要包括能譜數(shù)據(jù)的平滑處理和尋峰處理以及核素識別，處理平滑和尋峰的方法有很多種，那么選用何種方法更優(yōu)越，以鈾(U)、釷(Th)核素的能譜數(shù)據(jù)為例來分析，討論基于NaI(Tl)閃爍探測器的多道脈沖分析系統(tǒng)中的能譜定性分析方法及評價(jià)機(jī)制，提出能夠滿足實(shí)驗(yàn)所需的改進(jìn)后的能譜數(shù)據(jù)處理方法，確定峰位來識別核

2、素完成定性分析。
　　譜數(shù)據(jù)平滑處理：探測器本身固有的統(tǒng)計(jì)漲落以及受電子學(xué)系統(tǒng)噪聲的影響，在核能譜數(shù)據(jù)處理過程必定會產(chǎn)生誤差，為了減弱其誤差帶來的影響，對能譜數(shù)據(jù)不同的平滑處理方法比較并進(jìn)行有效的優(yōu)度評價(jià)是非常必要的。通過介紹高斯法和最小二乘法的原理并對NaI(Tl)閃爍探測器測量得到的核能譜數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑處理，并用MATLAB實(shí)現(xiàn)對鈾(U)、釷(Th)譜數(shù)據(jù)的平滑處理。通過平滑度指標(biāo)以及互相關(guān)系數(shù)兩種評價(jià)指標(biāo)針對238U、232T

3、h能譜數(shù)據(jù)進(jìn)行比較及評價(jià)，改進(jìn)傳統(tǒng)的平滑處理方法提出了不同能段結(jié)合的平滑處理方法，可以提高核能譜數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確度。
　　譜數(shù)據(jù)尋峰處理：能譜分析中的最關(guān)鍵的問題是準(zhǔn)確地求出各有效峰的峰位。能譜數(shù)據(jù)的定性分析是為了更好的識別核素，準(zhǔn)確找到能譜圖中有效峰的位置，就能根據(jù)峰的能量道址來識別其在所測樣品中核素的種類。采用不同的尋峰方法對能譜數(shù)據(jù)進(jìn)行尋峰處理，通過尋找弱峰和分辨重峰的能力以及評價(jià)因子—品質(zhì)因數(shù)對不同方法進(jìn)行比較和評價(jià)，提出了

4、改進(jìn)后的尋峰方法即聯(lián)合尋峰的方法，可以提高尋峰的準(zhǔn)確度，從而能夠確定峰位找出全部有意義的峰。
　　評價(jià)指標(biāo)：在實(shí)際分析過程中，需要對能譜數(shù)據(jù)平滑及尋峰處理的各種方法進(jìn)行科學(xué)的比對和評價(jià)分析，通過改進(jìn)算法來實(shí)現(xiàn)使能譜數(shù)據(jù)處理的效果更好。對能譜數(shù)據(jù)的平滑和尋峰的不同方法進(jìn)行分析，通過平滑度指標(biāo)和互相關(guān)系數(shù)兩個(gè)參數(shù)來評價(jià)平滑效果的優(yōu)劣，并提出改進(jìn)后的算法實(shí)現(xiàn)了更好的平滑效果，通過評價(jià)因子—品質(zhì)因數(shù)來比較和評價(jià)尋峰效果，同時(shí)提出了改進(jìn)后的