“營改增”對信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)財務(wù)能力影響的實(shí)證研究.pdf

1、當(dāng)前社會，全球經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)正迅速地發(fā)展，市場競爭也在持續(xù)加劇，同時科技變更的速度也越來越快，各行各業(yè)均有一定交叉，任何企業(yè)商品生產(chǎn)和銷售都要以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)。眾所周知，商品生產(chǎn)需要征收增值稅，而服務(wù)業(yè)卻屬于營業(yè)稅的征收范圍，因此更多的企業(yè)不愿意服務(wù)外包，而是在內(nèi)部單獨(dú)設(shè)立服務(wù)部門，這將不利于我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鑒于此種情況，為了更好的協(xié)調(diào)稅收制度，進(jìn)一步促進(jìn)各大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我國“十二五”規(guī)劃決定在縮減營業(yè)稅征收范圍的同時，適度擴(kuò)大增值稅的

2、覆蓋面積，使得部分歸屬于收營業(yè)稅的項(xiàng)目變?yōu)樵鲋刀惖捻?xiàng)目。2011年11月，“營改增”稅制改革的試行方案正式公布，決定于2012年起初步在上海開始進(jìn)行“營改增”試行，首先劃入試點(diǎn)的行業(yè)是部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及交通運(yùn)輸業(yè)，同時當(dāng)年逐步將試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到京、津、皖、閩等省市，并于2013年8月對這兩大行業(yè)進(jìn)行全國范圍內(nèi)的“營改增”推廣，直至2015年，“營改增”試點(diǎn)的范圍已經(jīng)擴(kuò)為交通運(yùn)輸業(yè)、電信業(yè)、郵政業(yè)和部分服務(wù)業(yè)。2016年5月1日起，我國準(zhǔn)備在

3、金融業(yè)、建筑業(yè)、不動產(chǎn)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)進(jìn)行“營改增”工作。
　　本文以我國信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為研究對象，研究“營改增”政策的作用效果對其財務(wù)能力所產(chǎn)生的真實(shí)影響。研究內(nèi)容共六大部分，第一部分是本文的緒論;第二部分為文獻(xiàn)綜述;第三部分為本文的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ);主要進(jìn)行了相關(guān)概念的界定以及定性分析“營改增”對于信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)財務(wù)能力理論上的影響;第四部分為本文的研究設(shè)計部分;第五部分是實(shí)證研究。這部分是驗(yàn)證理論分析是否與實(shí)際相符。本文用

4、SPSS23.0對所搜集數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的實(shí)證分析。搜集2010-2014年158家我國信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)，依據(jù)理論分析提出了本文的研究假設(shè)，通過SPSS23.0軟件進(jìn)行描述分析、配對樣本T檢驗(yàn)以及回歸分析等進(jìn)行驗(yàn)證，根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果以及前面理論性分析的結(jié)果得出本文的結(jié)論。最后針對理論分析與實(shí)證研究的結(jié)果，從宏微觀兩方面分別給出了政策上的建議。宏觀方面來講，此“營改增”的試行促使我國的產(chǎn)業(yè)鏈條變得更加有序，增值稅的抵扣鏈條更加完