WTO自由貿(mào)易規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)議中貿(mào)易措施的法律沖突及協(xié)調(diào).pdf

1、多邊環(huán)境協(xié)議(Multilateral Enviromental Agreements,MEAs) 與多邊貿(mào)易體制所積極倡導(dǎo)的自由貿(mào)易規(guī)則無論在具體規(guī)定、目的、作用還是在根本理念和制度設(shè)計(jì)方面都有著較大的矛盾。 多邊環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易措施是為了積極有效的落實(shí)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定而對(duì)特定貨物、特定國(guó)家之間的貿(mào)易進(jìn)行限制、禁止，限制、禁止多邊環(huán)境協(xié)議的非締約國(guó)不履行該多邊環(huán)境協(xié)議所確定的義務(wù)卻享有與締約國(guó)進(jìn)行自由貿(mào)易的權(quán)利。 W

2、TO自由貿(mào)易規(guī)則恰恰相反，主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)進(jìn)行自由暢通的貿(mào)易，貨物、商品、服務(wù)、人員可以進(jìn)行自由的流轉(zhuǎn)和流動(dòng)，在資源優(yōu)化配置的同時(shí)，使世界經(jīng)濟(jì)以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)、各國(guó)人民的生活水平和質(zhì)量有所提升。 應(yīng)當(dāng)看到，WTO的自由貿(mào)易規(guī)則和多邊協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上的環(huán)境保護(hù)聯(lián)合行動(dòng)都是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)所不可或缺的，但是兩者之間的沖突卻妨礙了兩者預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，有必要尋找到兩者之間矛盾的外在表現(xiàn)形式和內(nèi)在原因，進(jìn)而找到一個(gè)切實(shí)可行的

3、解決兩者之間沖突的方法。 第一章，引言部分介紹了多邊環(huán)境協(xié)定和WTO自由貿(mào)易規(guī)則產(chǎn)生的時(shí)代背景，提出了隱含在兩者之間矛盾的是兩者的目標(biāo)和定位不同。 第二章對(duì)WTO體系下自由貿(mào)易規(guī)則的理論基礎(chǔ)、產(chǎn)生、確立及其指導(dǎo)思想進(jìn)行了論述，尤其是WTO的指導(dǎo)思想——在自由貿(mào)易規(guī)則與環(huán)境保護(hù)相沖突的方面，堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)優(yōu)先的原則，為WTO自由貿(mào)易規(guī)則與多邊環(huán)境協(xié)議的協(xié)調(diào)提供了理論上的依據(jù)。 第三章對(duì)含有貿(mào)易措施的三個(gè)較為典型的多邊