FDI對珠江-西江流域四省經(jīng)濟增長的資本效應(yīng)與溢出效應(yīng)研究.pdf

1、改革開放后，在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制探索中，我國經(jīng)濟以年均近10％的增長速度增長。但是在2008年全球金融危機之后，全球經(jīng)濟進入低迷狀態(tài)。我國經(jīng)濟增長速度也大幅下降，進入中低速增長階段，即“經(jīng)濟新常態(tài)”階段。2014年的增長速度為7.4％。但是，從微觀層面來看，珠江—西江流域四省經(jīng)濟增速依然強勁，2014年的增速分別為:廣東9.1％，廣西9％，云南9.3％，貴州15.5％。當然，也不能忽略珠江—西江流域四省是一個跨發(fā)展階段區(qū)域，內(nèi)部經(jīng)

2、濟發(fā)展失衡問題嚴重，具有典型“東富西貧”特征。2014年珠江—西江流域四省GDP分別為:廣東67792億元，廣西15673億元，云南12814億元，貴州9251億元;在引進FDI方面，問題更為突出，截止2014年，廣東吸收FDI1651億元，廣西61億元，云南166億元，貴州127億元。比較之下，可見珠江—西江流域四省內(nèi)部經(jīng)濟失衡嚴重性。同時不難發(fā)現(xiàn)FDI吸收量與東道國經(jīng)濟增長的必然聯(lián)系。
　　因此，本文將對FDI對珠江—西江流域

3、四省經(jīng)濟增長的資本效應(yīng)與溢出效應(yīng)進行探究，嘗試為珠江—西江流域四省在合理、高效利用FDI的基礎(chǔ)上實現(xiàn)內(nèi)部發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)聯(lián)動發(fā)展提出粗淺建議。
　　在研讀中外文獻、書籍基礎(chǔ)上，本文借鑒張建剛、彭齊超、榮巖等學者研究FDI對經(jīng)濟增長的資本效應(yīng)與溢出效應(yīng)的建模方法，推導出適用于本文的固定效應(yīng)變系數(shù)面板模型。利用珠江—西江流域四省份1978年至2014年相關(guān)數(shù)據(jù)進行面板數(shù)據(jù)回歸分析，發(fā)現(xiàn)FDI對廣東經(jīng)濟增長的資本效應(yīng)為吸引FDI量每

4、增加1％，產(chǎn)出總量就會增加0.4916％，溢出效應(yīng)為FDI與國內(nèi)投資額的比例每提高1％，則廣東省的產(chǎn)出總量就會提高3.29％。廣西、貴州、云南FDI每增加1％，產(chǎn)出總量依次相應(yīng)提高0.3621％、0.3175％、0.3175％;而溢出效應(yīng)均不顯著。進一步，本文參考傅元海教授分析影響FDI效應(yīng)發(fā)揮的影響因素，用東道國人才培養(yǎng)投入、FDI來源地、FDI利用方式、FDI產(chǎn)業(yè)行業(yè)分布等因素解釋廣東FDI資本效應(yīng)、溢出效應(yīng)優(yōu)于其他三個省份的原因，

5、從而給本文回歸結(jié)果差異找到合理解釋。最后，從中央層面、珠江—西江流域?qū)用?、地方政府層面提出建議:中央政府作為宏觀經(jīng)濟運行方向的“掌舵人”，必須要發(fā)揮好“有為政府”作用，從國家層面出發(fā)，為借助FDI實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟高效發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。一是將《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》調(diào)整常態(tài)化，保證高質(zhì)量FDI流入;二是堅持經(jīng)濟政策頂層設(shè)計連貫性、一致性;三是成立專業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟合作領(lǐng)導小組，為區(qū)域經(jīng)濟組織間展開合作“穿針引線”。珠江—西江流域四省建設(shè)是一項持續(xù)

6、時間長、涉及范圍廣、牽動利益大、示范作用強的大工程，四省份長期、高效合作是其建設(shè)效果檢驗與效應(yīng)發(fā)揮的根本保障，因此必須建立長期合作機制。一是成立權(quán)責分明的珠江—西江流域四省組織架構(gòu);二是珠江—西江流域四省內(nèi)部欠發(fā)達省份積極承接京津冀地區(qū)、長江三角洲地區(qū)轉(zhuǎn)出的FDI;三是疊加四省份優(yōu)勢、合理有序布局FDI;四是堅定粵桂黔高鐵經(jīng)濟帶、粵桂合作特別試驗區(qū)建設(shè)方針路線，總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)揮輻射效應(yīng)。各省份作為珠江—西江流域各項計劃的實踐主體，為進一步