試論抗戰(zhàn)勝利前后國共兩黨政治合法性的轉(zhuǎn)換.pdf

1、本文力圖用一個新的角度，將抗戰(zhàn)勝利前后的這段中國歷史置于“政治合法性”語境下來審視。文章除引言外，共分四個部分：第一部分，首先梳理了這個屬于西方話語的“政治合法性”概念的相關(guān)解釋。這些概念的梳理為本文提供了理論前提。第二部分，結(jié)合歷史材料分析了抗戰(zhàn)勝利前后國民黨在經(jīng)濟發(fā)展、民主化進程、意識形態(tài)方面的政治合法性危機，為后面分析中國共產(chǎn)黨政治合法性的獲得埋下伏筆。第三部分，重點分析在抗日戰(zhàn)爭勝利前后中共通過經(jīng)濟績效、政治民主化、意識形態(tài)方面

2、，大力開發(fā)政治合法性資源，從而為1949年在全國范圍執(zhí)政作了充分的準備。第四部分是全文的結(jié)論，提出了筆者幾點粗淺的認識。 本文的新意在于：對于中共1949年以前的政治合法性問題，許多作者認為武裝斗爭的勝利是當時唯一的合法性基礎，所謂“槍桿子里面出政權(quán)”的理論使得大家把合法性的目光僅僅投注在武力上。筆者認為：武力在當時確實是合法性的重要基礎，但是，分析這段歷史不能僅僅提及武力的重要作用，而忽視了意識形態(tài)、經(jīng)濟績效、民主制度建設等重

3、要的政治合法性資源。1949年之前，國民黨畢竟擁有的軍事力量和軍事裝備要遠遠強于中共。如果僅把武力作為合法性的唯一來源，在這樣的理論前提下，國民黨才應該是最后的勝利者。歷史恰恰給出了相反的答案，軍事力量相對弱小的中共在最后的角逐中成為勝利者。因此，武力在當時的社會條件下是合法性的重要基礎，但絕不是唯一基礎。中共奪取政權(quán)，還必須訴諸暴力以外的手段，通過良好的經(jīng)濟績效、政治民主化和意識形態(tài)贏取大眾的認可、支持與忠誠，以獲得政治合法性。