甲骨文與《說(shuō)文》小篆會(huì)意字比較研究.pdf

1、本文共分五章。
　　第一章緒論目前學(xué)者對(duì)“六書(shū)”之一的“會(huì)意字”進(jìn)行了不同程度的研究，并取得了一定的成果，但對(duì)其在不同文字系統(tǒng)的區(qū)別特徵和共性的研究還很不充分。本章首先對(duì)甲骨文會(huì)意字的研究狀況和《說(shuō)文解字》小篆會(huì)意字的研究分別做了基本的認(rèn)識(shí)和論述，同時(shí)提出了兩種文字系統(tǒng)會(huì)意字比較研究的缺失。其次，從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面論述了我們進(jìn)行此項(xiàng)研究的意義。再次，簡(jiǎn)要地說(shuō)明了此項(xiàng)研究的方式和方法，以及基本研究材料。我們對(duì)甲骨文會(huì)意字的研究基本

2、選定《甲骨文字典》，而對(duì)小篆會(huì)意字的研究主要以《說(shuō)文解字》為依具材料。
　　第二章會(huì)意字內(nèi)涵的界定由於會(huì)意字是我們研究的主體，所以對(duì)會(huì)意字內(nèi)涵的界定極其必要。本章首先介紹了歷代主要的學(xué)者對(duì)會(huì)意字的界說(shuō)，并進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論述評(píng)價(jià)。然後，我們對(duì)以往研究中存在的與會(huì)意字有關(guān)的三類(lèi)“兼書(shū)”問(wèn)題進(jìn)行闡釋?zhuān)⑻岢鰧?duì)於這些“兼書(shū)”類(lèi)字的簡(jiǎn)單的判斷和評(píng)價(jià)。最後，對(duì)會(huì)意字造字法的優(yōu)勢(shì)和局限性進(jìn)行分析，提出會(huì)意字在某個(gè)階段緩解了當(dāng)時(shí)的用字壓力，成就了一

3、時(shí)的繁榮；但其局限性導(dǎo)致發(fā)展處?kù)锻顟B(tài)，而被形聲造字法所取代。
　　第三章甲骨文和《說(shuō)文》小篆會(huì)意字用字比較本章的介紹是本文此項(xiàng)研究的一個(gè)重點(diǎn)。首先我們對(duì)會(huì)意字在甲骨文系統(tǒng)和《說(shuō)文》小篆系統(tǒng)的定量問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，使用統(tǒng)計(jì)比較的方法，再現(xiàn)了會(huì)意字的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；其次，對(duì)所甄別出的甲骨文和小篆會(huì)意字進(jìn)行了構(gòu)形比較分析，得出小篆會(huì)意字構(gòu)形對(duì)甲骨文的繼承性和變異性，反映了漢民族具象思維的造字模式；再次，使用歷史比較的方法，從構(gòu)意角度比較甲骨

4、文和小篆會(huì)意字，再現(xiàn)了古漢字“義化”和“音化”的演變發(fā)展規(guī)律；最後，對(duì)甲骨文到小篆會(huì)意字構(gòu)形、構(gòu)意的比較分析做了總結(jié)、概括。
　　第四章甲骨文和《說(shuō)文》小篆會(huì)意字構(gòu)形系統(tǒng)比較分析本章承接上章對(duì)會(huì)意字的構(gòu)形在不同文字系統(tǒng)的區(qū)別特徵分析，對(duì)其構(gòu)形系統(tǒng)的不同特點(diǎn)進(jìn)行了闡釋。并在此基礎(chǔ)上我們提出，會(huì)意字構(gòu)形系統(tǒng)在逐漸走向成熟化和完善化，再現(xiàn)了漢字構(gòu)形系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)和狀態(tài)。
　　第五章甲骨文和《說(shuō)文》小篆會(huì)意字的統(tǒng)一性不同的文字系統(tǒng)會(huì)