“營改增”對上市交通運(yùn)輸企業(yè)績效影響的研究.pdf

1、營業(yè)稅改征增值稅（以下簡稱“營改增”）指的是現(xiàn)在針對以前征收營業(yè)稅的業(yè)務(wù)征收增值稅，取消對其營業(yè)稅的征收。“營改增”對于我國的財(cái)稅體制改革很重要，同時(shí)也是增值稅改革進(jìn)一步擴(kuò)圍的重要步驟。從本質(zhì)上來說，“營改增”打破了營業(yè)稅與增值稅并存的稅制格局，是全面在勞務(wù)、商品流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)實(shí)施增值稅制，這對于企業(yè)避免重復(fù)征稅和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展有重要意義，并且有利于建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、轉(zhuǎn)型更為協(xié)調(diào)的稅制環(huán)境。2012年1月1日，上海市的交通運(yùn)輸業(yè)和六類現(xiàn)代服

2、務(wù)業(yè)最先開始實(shí)施“營改增”政策，這是最初的“1+6”模式，隨著改革的不斷深化，試點(diǎn)地區(qū)和試點(diǎn)行業(yè)不斷擴(kuò)大，截至目前“營改增”的試點(diǎn)范圍已擴(kuò)展至全國范圍內(nèi)的“3+7”模式。自改革之初，交通運(yùn)輸業(yè)就作為試點(diǎn)行業(yè)納入了“營改增”的改革范圍。經(jīng)過四年多的試點(diǎn)，交通運(yùn)輸業(yè)的許多方面都受到了“營改增”政策的深遠(yuǎn)影響。交通運(yùn)輸行業(yè)的健康發(fā)展對于國民經(jīng)濟(jì)非常重要，因此研究“營改增”政策對交通運(yùn)輸企業(yè)的稅負(fù)以及財(cái)務(wù)績效方面的影響具有重大的意義。
　

3、　國內(nèi)外對于“營改增”的相關(guān)研究，尤其是在國內(nèi)研究方面，研究學(xué)者雖然眾多，從不同的角度和方面提出了問題和解決方式，但是仍有一些不足。第一，大部分研究是針對理論的分析，在實(shí)證分析層面的研究數(shù)量較少;第二，部分國內(nèi)學(xué)者針對實(shí)行“營改增”對試點(diǎn)行業(yè)績效的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，但是因?yàn)楦母锏臅r(shí)間較短，獲取的相關(guān)有效的分析數(shù)據(jù)比較有限，所以實(shí)證分析不夠透徹和全面;第三，大部分的研究都是以最先開始“營改增”試點(diǎn)的上海地區(qū)為樣本，但這不能代表全國的其他

4、地方，可能會使分析結(jié)果存在一定的偏差和片面性。
　　針對以上的研究現(xiàn)狀，本文以我國最新的稅制改革“營改增”為研究背景，結(jié)合交通運(yùn)輸企業(yè)的行業(yè)特征和經(jīng)營模式，以“營改增”的初始試點(diǎn)時(shí)間2012年為分界點(diǎn)，以2009年-2014年的上市交通運(yùn)輸企業(yè)為樣本，將文獻(xiàn)分析法、描述性研究法、規(guī)范分析和實(shí)證研究有機(jī)結(jié)合，比較“營改增”政策實(shí)施的前三年和后三年，企業(yè)的績效是否發(fā)生顯著的變化，研究“營改增”對交通運(yùn)輸企業(yè)績效產(chǎn)生的影響，并進(jìn)一步對產(chǎn)

5、生影響的深層次的原因進(jìn)行分析。本文基于對相關(guān)理論的分析和對“營改增”政策的剖析，提出兩個(gè)研究假設(shè)，并在交通運(yùn)輸上市企業(yè)中進(jìn)行樣本選取和數(shù)據(jù)收集，選取合適的研究變量，建立分析回歸模型，以經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)作為企業(yè)績效的衡量指標(biāo)，以“營改增”政策的變動(dòng)以及影響績效變動(dòng)的相關(guān)指標(biāo)作為自變量，加入其他可能對績效產(chǎn)生影響的變量作為控制變量，進(jìn)行回歸分析，從而對假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，最終得出本文的研究結(jié)論，并從稅務(wù)部門對“營改增”

6、政策的完善和調(diào)整以及交通運(yùn)輸企業(yè)自身內(nèi)部的改革和管理兩個(gè)角度，提出可能的建議。
　　本文的研究結(jié)論表明，“營改增”政策會對交通運(yùn)輸企業(yè)的績效產(chǎn)生負(fù)影響，同時(shí)證明了經(jīng)營用固定資產(chǎn)投資比率對負(fù)影響的限制作用。本文的結(jié)論說明，“營改增”作為一項(xiàng)新的稅收改革，在短期內(nèi)并沒有實(shí)現(xiàn)減少重復(fù)征稅，降低企業(yè)稅負(fù)的初衷，其主要有兩方面的原因:一方面是因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸企業(yè)自身沒有根據(jù)稅收政策的變化，制定合適的稅收籌劃方針和發(fā)展策略，導(dǎo)致可進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅抵扣的