版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近些年來(lái),焦崗湖大力發(fā)展旅游業(yè)和漁業(yè)養(yǎng)殖,導(dǎo)致湖體水質(zhì)下降,區(qū)域濕地面積不斷減少。本文通過(guò)對(duì)焦崗湖及其入湖水體污染特征進(jìn)行研究分析,了解焦崗湖及其入湖水體污染現(xiàn)狀,并對(duì)入湖水體及其周邊采樣區(qū)域進(jìn)行空間相關(guān)性分析,了解周圍溝渠對(duì)焦崗湖水體污染的影響,為其生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)與保護(hù)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
本研究通過(guò)2016年豐水期和2017年枯水期對(duì)焦崗湖入湖口水體進(jìn)行采樣分析,了解其重金屬、氮磷、離子、葉綠素a、化學(xué)需氧量污染特征以及各種碳含量
2、濃度水平,研究入湖水體目前的污染狀況;通過(guò)平水期對(duì)焦崗湖入湖溝渠支流水樣進(jìn)行降雨前、后采集、分析與監(jiān)測(cè),了解焦崗湖周圍溝渠支流對(duì)焦崗湖入湖水體水質(zhì)污染的影響。通過(guò)研究,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
1.焦崗湖入湖水體重金屬含量較低,大部分點(diǎn)位水體重金屬含量均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中規(guī)定的Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn),少數(shù)點(diǎn)位處于Ⅱ類水平;鐵、錳含量在豐水期均高于地表水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的限值0.3mg/L和0.1mg/L,鐵含量
3、在枯水期也超過(guò)了該標(biāo)準(zhǔn)。焦崗湖入湖水體離子污染較小,離子含量波動(dòng)不大,在水體中都比較穩(wěn)定。氟離子維持在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中規(guī)定的Ⅰ-Ⅲ類水平,氯離子和硫酸根離子濃度等都在地表水規(guī)定限值250mg/L以內(nèi);枯水期硝酸根離子和硫酸根離子濃度遠(yuǎn)高于豐水期。
2.豐水期氮磷含量基本高于枯水期。豐水期各采樣點(diǎn)總氮含量都超過(guò)了國(guó)家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),大部分都處于Ⅳ類和Ⅴ類之間;枯水期各采樣點(diǎn)水質(zhì)略優(yōu)于豐水期,除少
4、數(shù)點(diǎn)位外,基本處于Ⅳ類水平。豐水期所有采樣點(diǎn)位總磷含量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn),而枯水期除有小半部分點(diǎn)位達(dá)到Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)外,其他點(diǎn)位均為Ⅲ類或Ⅳ類水。
3.枯水期葉綠素含量明顯低于豐水期,基本維持在0.025mg/L左右,僅少數(shù)點(diǎn)位略高一點(diǎn),而豐水期葉綠素含量較高,在0.049~0.219mg/L之間;所有點(diǎn)位化學(xué)需氧量均超過(guò)了20mg/L,水質(zhì)基本維持在地表水Ⅳ類和Ⅴ類;總碳和總無(wú)機(jī)碳空間分布相似,無(wú)機(jī)碳占總碳含量的85%以上
5、。
4.焦崗湖入湖水體水質(zhì)主要影響因素是氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽,所有采樣點(diǎn)位的豐水期營(yíng)養(yǎng)水平均較枯水期高。豐水期焦崗湖入湖區(qū)域基本處于中度富營(yíng)養(yǎng)化水平,而枯水期焦崗湖入湖區(qū)域基本處于輕度富營(yíng)養(yǎng)化水平。豐水期時(shí)靠近湖中心的區(qū)域,富營(yíng)養(yǎng)化程度要低于靠近入湖口區(qū)域,而枯水期時(shí)則正好相反。
5.焦崗湖水體中氮含量總體維持在地表水Ⅳ類水平,其來(lái)源支流主要有:湖體西南方向的南中心溝、湖體東北方向的丁家溝及關(guān)溝。通過(guò)莫蘭指數(shù)空間自相關(guān)分析可知
6、,焦崗湖周圍溝渠水體對(duì)湖體氮污染有較大影響,特別是降雨之后,這種影響作用更強(qiáng)。
6.焦崗湖總體磷含量較高,總磷達(dá)到地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn),污染主要來(lái)源于湖體水產(chǎn)養(yǎng)殖,除丁家溝和關(guān)溝外,其他支流貢獻(xiàn)不大。和氮含量相似,通過(guò)莫蘭指數(shù)空間自相關(guān)分析可以確定焦崗湖周圍溝渠水體對(duì)湖體磷污染有一定加重作用,特別是降雨之后,這種影響作用更強(qiáng)。
7.焦崗湖水體中的污染物主要來(lái)源于水產(chǎn)養(yǎng)殖污染、居民生活污染、畜禽養(yǎng)殖污染以及農(nóng)業(yè)面源污染,工業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太湖入湖河流污染特征及面源污染負(fù)荷研究.pdf
- 巢湖入湖河流分類及污染特征分析
- 長(zhǎng)蕩湖水污染特征及其控制研究.pdf
- 無(wú)錫市太湖水體污染治理研究.pdf
- 流花湖公園湖水水體生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目
- 焦崗湖一湖一策實(shí)施方案
- 閉式湖水源熱泵水體熱污染研究.pdf
- 入湖污染物量對(duì)陽(yáng)澄湖水質(zhì)及浮游生物的影響研究.pdf
- 表觀污染特征物質(zhì)及污染水體分類研究.pdf
- 陽(yáng)澄湖水體營(yíng)養(yǎng)狀況特征及趨勢(shì)研究.pdf
- 蕪湖市鏡湖水體富營(yíng)養(yǎng)化特征及其潛勢(shì)初步研究.pdf
- 城市景觀湖水藻類及水體污染控制技術(shù)研究.pdf
- 衡水湖入湖水量變化對(duì)濕地的影響.pdf
- 焦崗湖特色旅游產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目
- 南四湖及主要入湖河口沉積物的污染特征及磷吸附釋放研究.pdf
- 巢湖水體污染原因分析及治理畢業(yè)論文
- 南湖水體水質(zhì)模型研究.pdf
- 軍山湖入湖污染負(fù)荷及水環(huán)境容量研究.pdf
- 巢湖西半湖水體中有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)及污染現(xiàn)狀的研究.pdf
- 南四湖沉積層污染特征及其污染釋放控制修復(fù)技術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論