碳排放約束下我國(guó)能源效率、節(jié)能潛力研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，能源消耗也隨之大幅增長(zhǎng)，能源匱乏制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，由能源消耗造成的環(huán)境污染問(wèn)題亟待解決。在當(dāng)前節(jié)能減排的大背景下，將碳排放納入能源效率、節(jié)能潛力研究體系意義重大。
　　首先，文章基于2005-2014年全國(guó)30個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的面板數(shù)據(jù)，將資本、勞動(dòng)力、能源消耗量作為投入變量，將 GDP、二氧化碳排放作為產(chǎn)出變量，將二氧化碳排放納入“多投入—多產(chǎn)出”的 DEA模型，利用方向性距離函數(shù)，測(cè)

2、算了碳排放約束下的全要素能源效率。結(jié)果顯示：碳排放約束下的全要素能源效率高于未考慮碳排放約束的全要素能源效率。其次，文章對(duì)碳排放約束下全要素能源效率的影響因素進(jìn)行了分析，以我國(guó)2005-2014年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，利用Stata軟件得出以下結(jié)果：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放約束下全要素能源效率具有負(fù)向作用，即：第二產(chǎn)業(yè)比重越高，碳排放約束下全要素能源效率越低。企業(yè)市場(chǎng)化程度、對(duì)外開(kāi)放程度、交通基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)進(jìn)步則與碳排放約束下全要素能源效率呈正

3、相關(guān)關(guān)系。最后，區(qū)分了“理論節(jié)能潛力”和“實(shí)際節(jié)能潛力”，嘗試以各地帶的能效最高值作為基準(zhǔn)，利用 DEA方法和分地帶數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)際節(jié)能潛力進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果表明：中、西部地區(qū)利用分地帶數(shù)據(jù)計(jì)算的節(jié)能潛力比利用全國(guó)數(shù)據(jù)計(jì)算的節(jié)能潛力小，中、西部的實(shí)際節(jié)能潛力不能以東部為標(biāo)準(zhǔn)，否則會(huì)夸大其節(jié)能潛力。
　　科學(xué)客觀評(píng)價(jià)各省碳排放約束下的全要素能源效率、節(jié)能潛力對(duì)于因地制宜的引導(dǎo)各區(qū)域?qū)崿F(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)具有戰(zhàn)略性的意義。據(jù)此提出提升全要素能源效率的