城市居家養(yǎng)老服務國際比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前居家養(yǎng)老服務在各國社會福利制度改革進程中倍受關注,居家養(yǎng)老服務的發(fā)展不僅是養(yǎng)老服務方式的轉(zhuǎn)變,更是老年社會福利政策導向的重大轉(zhuǎn)變。目前來看,居家養(yǎng)老服務是最有可能平衡供需矛盾的養(yǎng)老方式。對發(fā)達國家居家養(yǎng)老服務發(fā)展的歷程、支持性政策體系以及運行機制的全面研究,有利于促進對社會福利社會化的理論探討,有利于促進對當下居家養(yǎng)老服務實踐的反思,有利于完善居家養(yǎng)老服務體系建設路徑。
  歐美等發(fā)達國家最先基于自身的實踐提出了居家養(yǎng)老理念,

2、并且架構了一套基本完整的居家養(yǎng)老服務體系。然而,發(fā)展中國家的居家養(yǎng)老服務多處于初級階段,又因為服務設計缺乏可持續(xù)性而不可避免地延長了初級階段的時段。本研究在梳理國內(nèi)外相關研究的基礎上,結合社會保障學、社會學、心理學以及經(jīng)濟學等學科的知識和方法,運用支持者聯(lián)盟公共政策分析框架,對瑞典、英國、美國、日本的居家養(yǎng)老服務的概念、理論基礎、發(fā)展歷程進行了詳細描述,進而介紹了各國是如何架構老年收入、醫(yī)療、住房、家庭等相關支持性政策體系,同時選擇主體

3、、客體、資金來源、運行方式、績效評估、特色項目等為論述維度對國際居家養(yǎng)老服務進行了縱向剖析和橫向比較。
  本研究充分利用文獻法和比較分析法,將四個發(fā)達國家的居家養(yǎng)老服務做了細致比對,認為它們在政府管理層次和幅度、公益性社會組織發(fā)展路徑、養(yǎng)老和醫(yī)療聯(lián)系程度上體現(xiàn)出差異性,在確立正確的指導理念、建立志愿服務機制、政府購買居家養(yǎng)老服務和建立長效資金投入和監(jiān)管機制上具有相似的發(fā)展趨勢?;诖耍瑸榱送晟浦袊劝l(fā)展中國家的居家養(yǎng)老服務,本研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論