我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實效性研究.pdf

1、后危機時代，在新貿(mào)易保護主義理論下，各國貿(mào)易保護此起彼伏，貿(mào)易壁壘逐漸呈現(xiàn)多樣化、隱蔽化的趨勢，2013年中國取代美國成為全球最大貨物貿(mào)易國，與此同時，中國已經(jīng)連續(xù)18年成為遭遇貿(mào)易摩擦最多的國家，而且現(xiàn)階段的貿(mào)易摩擦屬于戰(zhàn)略性貿(mào)易摩擦，尤其是新能源產(chǎn)業(yè)將會是今后貿(mào)易摩擦的重點領(lǐng)域，2010年，美國再次對中國的新能源政策提起了“301條款”，出于對第三次工業(yè)革命制高點的爭奪，今后一段時間中美之間必定會進入摩擦高發(fā)期，而當(dāng)今時代國與國之間

2、的貿(mào)易戰(zhàn)逐漸演變成貿(mào)易規(guī)則的博弈，因此，貿(mào)易壁壘調(diào)查制度作為針對貿(mào)易壁壘建立起來的快速反應(yīng)機制，對于我國具有重要的意義。
　　WTO是多國經(jīng)過多輪談判妥協(xié)的產(chǎn)物，是貿(mào)易保護和貿(mào)易自由的統(tǒng)一體，在WTO體制下，貿(mào)易壁壘有其生存發(fā)展的空間。在中國由一個貿(mào)易大國成長為一個貿(mào)易強國的過程中，國際貿(mào)易摩擦必將會呈現(xiàn)出復(fù)雜化、常態(tài)化等特征，貿(mào)易壁壘調(diào)查制度作為有效應(yīng)對貿(mào)易壁壘的制度，在給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和其他組織提供了應(yīng)對他國貿(mào)易壁壘的國內(nèi)法依據(jù)的同

3、時，也增強了一國維護本國外貿(mào)秩序、經(jīng)濟安全的能力，但是，我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度從誕生之日起十二年的時間里卻僅僅在兩起案件中得到運用，其實效性顯而易見，因此，本文通過研究貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實效性的基礎(chǔ)理論為下文提供邏輯起點；全面介紹了美國的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實效性，分析出美國可借鑒的經(jīng)驗；在此基礎(chǔ)上，通過實證分析影響我國制度實效性的問題并對如何改進我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的實效性提出相關(guān)建議。
　　法律的生命在于經(jīng)驗，如果只注重法律條文而不關(guān)

4、注法律在社會運行當(dāng)中的實效性，那么法律就是一紙空文，因此本文著眼于現(xiàn)實生活中“活的法”，通過研究貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實效性的一系列相關(guān)問題，最終改進其實效性，從而真正發(fā)揮我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的預(yù)設(shè)功能和應(yīng)有價值。
　　在新形勢下，貿(mào)易壁壘調(diào)查制度對于我國貿(mào)易活動具有很強的針對性和實用性，但目前學(xué)者們的研究仍主要著重中外制度的對比和對我國制度的完善，僅僅對制度的關(guān)注，遠遠無法滿足我國現(xiàn)實的外貿(mào)需要，因此，本文通過分析該制度的典型—“30