版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著全球氣候變暖以及極端氣候事件的頻頻發(fā)生,碳循環(huán)逐漸受到人們的重視。碳酸鹽巖作為全球最大的碳庫(kù),其對(duì)全球碳循環(huán)的重要性不言而喻。碳酸鹽巖通過(guò)巖溶作用消耗大氣或土壤CO2,對(duì)大氣起到減源增匯的作用。受上覆植被類(lèi)型、土壤理化性質(zhì)、耕作方式以及HNO3和H2SO4等強(qiáng)酸影響,不同土地利用類(lèi)型下的土壤CO2濃度及巖溶碳循環(huán)具有明顯差異。為此,弄清巖溶區(qū)不同土地利用類(lèi)型下碳運(yùn)移特征及其影響因素,有助于準(zhǔn)確估算巖溶碳匯效應(yīng),并為改善土地利用方式以
2、增強(qiáng)巖溶碳匯效應(yīng)提供理論依據(jù)。
本文以重慶市南川區(qū)柏樹(shù)灣泉域、蘭花溝泉域和后溝泉域?yàn)槔?,通過(guò)監(jiān)測(cè)巖溶泉水化學(xué)性質(zhì),探討不同土地利用類(lèi)型下巖溶碳循環(huán)的差異。另外,本文通過(guò)研究3個(gè)泉域上覆土壤理化性質(zhì)、植被類(lèi)型以及土壤CO2,并運(yùn)用穩(wěn)定碳同位素對(duì)碳在各圈層的運(yùn)移進(jìn)行示蹤,揭示不同土地利用類(lèi)型下碳運(yùn)移特征及其影響因素的差異。
3個(gè)巖溶泉中的陽(yáng)離子均以Ca2+為主,但陰離子組成具有明顯差異。柏樹(shù)灣泉域受人類(lèi)活動(dòng)干擾小,陰離子
3、主要以HCO3-為主,泉水為HCO3-Ca型。蘭花溝泉域和后溝泉域受氮肥及煤鐵殘?jiān)纫蛩赜绊?,NO3-和SO42-的含量增加,泉水屬于HCO3·SO4-Ca型。通過(guò)水化學(xué)性質(zhì)計(jì)算出了3個(gè)泉域的巖溶碳匯效應(yīng)。在不同土地利用類(lèi)型下,巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量具有明顯差異,柏樹(shù)灣泉域巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量最大,后溝泉域最小,蘭花溝泉域居中。在不同季節(jié),巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量也會(huì)發(fā)生變化。其中柏樹(shù)灣泉域土壤CO2凈消耗量由旱
4、季的2.17 mmol·L-1增加到雨季的2.31 mmol·L-1;蘭花溝泉域和后溝泉域土壤CO2的凈消耗量則分別由旱季的0.58 mmol·L-1、-0.15 mmol·L-1下降到雨季的0.27 mmol·L-1、-0.27mmol·L-1。
3個(gè)泉域土壤CO2濃度具有明顯的季節(jié)變化特征,即雨季土壤CO2濃度明顯大于旱季。蘭花溝泉域和后溝泉域土壤CO2濃度與土壤溫度呈正相關(guān)關(guān)系(0.05
5、進(jìn)了土壤 CO2的產(chǎn)生,但土-氣之間的CO2通量也隨溫度升高而增加,導(dǎo)致蘭花溝和后溝泉域巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量在雨季并沒(méi)有增加。不同土地利用類(lèi)型下土壤CO2濃度也存在明顯差異:無(wú)論雨季還是旱季,柏樹(shù)灣泉域土壤CO2濃度均大于蘭花溝和后溝泉域;旱季蘭花溝泉域土壤CO2濃度小于后溝泉域,而雨季蘭花溝泉域20cm和50cm處土壤CO2濃度大于后溝泉域。在土壤CO2濃度的垂向變化上,柏樹(shù)灣泉域土壤CO2濃度在雨季和旱季均出現(xiàn)雙向梯度;蘭
6、花溝泉域土壤較薄,土壤CO2濃度隨土壤深度的增加而增加;后溝泉域土壤CO2濃度在旱季表現(xiàn)為雙向梯度,在雨季則隨土壤深度增加而增加。上覆植被以及土壤性質(zhì)是導(dǎo)致不同土地利用類(lèi)型下土壤CO2濃度變化特征出現(xiàn)差異的主要原因。
柏樹(shù)灣泉巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量最大且雨季大于旱季,與土壤CO2濃度的變化一致。但蘭花溝和后溝CO2凈消耗量卻與土壤CO2濃度變化趨勢(shì)相反,并且無(wú)論蘭花溝泉域土壤CO2濃度是否大于后溝泉域,其土下巖溶作用對(duì)
7、土壤CO2的凈消耗量均大于后溝泉域。這說(shuō)明土壤CO2濃度并不是影響蘭花溝和后溝泉域土下巖溶作用的主要因素。在不同的土地利用類(lèi)型下,受土壤性質(zhì)及人類(lèi)活動(dòng)等影響,碳運(yùn)移特征及其影響因素也會(huì)出現(xiàn)差異。
室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)中設(shè)計(jì)了6個(gè)不同的處理,以分析不同因素對(duì)土下巖溶作用及碳運(yùn)移特征的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,H2SO4含量增加導(dǎo)致土下巖溶作用增強(qiáng),但巖溶作用對(duì)CO2的凈消耗量并沒(méi)有隨之增加。并且當(dāng)H2SO4溶蝕碳酸鹽巖產(chǎn)生CO2沒(méi)有再次參與巖
8、溶作用時(shí),巖溶作用對(duì)CO2的凈消耗量隨H2SO4含量的增加而減少;降水對(duì)下滲水的水化學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生了明顯的稀釋效應(yīng),即降水量增加導(dǎo)致下滲水中各離子濃度減?。煌寥篮穸燃瓤梢酝ㄟ^(guò)土壤CO2又可以通過(guò)土壤中H2SO4含量間接影響土下巖溶作用強(qiáng)度及碳在各圈層中的運(yùn)移方向。
通過(guò)監(jiān)測(cè)土壤CO2的δ13C以及泉水δ13CDIC發(fā)現(xiàn),雨季植物殘?bào)w以DOC的形式進(jìn)入底部土壤也是引起底部土壤CO2δ13C變化的重要原因,因此僅僅依靠土壤CO2的δ1
9、3C并不能判斷HNO3和H2SO4溶蝕碳酸鹽巖后產(chǎn)生的CO2是否返回到土壤中。蘭花溝泉和后溝泉水化學(xué)性質(zhì)及泉水δ13CDIC顯示,HNO3和H2SO4溶蝕碳酸鹽巖后產(chǎn)生的CO2并沒(méi)有全部再次對(duì)碳酸鹽巖進(jìn)行溶蝕。在降水減少的時(shí)期,土壤CO2因水巖接觸時(shí)間增加,其對(duì)碳酸鹽巖溶蝕量的貢獻(xiàn)增加。但HNO3和H2SO4溶蝕碳酸鹽巖后產(chǎn)生的CO2對(duì)碳酸鹽巖的溶蝕作用也隨之加強(qiáng),這意味著更多來(lái)自碳酸鹽巖的碳進(jìn)入到水體中。另外,由于表層土壤呈酸性,在土
10、壤水下滲速率減慢時(shí),更多的H+與HCO3-結(jié)合,較輕的碳從水體中脫離,從而導(dǎo)致巖溶泉水δ13CDIC偏重。以上作用共同控制泉水δ13CDIC,導(dǎo)致泉水δ13CDIC不能反映出巖溶碳匯效應(yīng)的變化。
以上結(jié)果表明,受上覆植被類(lèi)型、土壤性質(zhì)及人類(lèi)活動(dòng)影響,本研究中林地巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量主要受土壤CO2濃度控制;而在農(nóng)用地,巖溶作用對(duì)土壤CO2的凈消耗量主要受降水控制。另外,運(yùn)用碳同位素技術(shù)估算巖溶碳匯效應(yīng)時(shí),HNO3和H
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 典型巖溶槽谷區(qū)不同土地利用類(lèi)型巖溶地質(zhì)作用速率及其碳匯效應(yīng)研究.pdf
- 天童地區(qū)不同土地利用類(lèi)型土壤的碳庫(kù)特征.pdf
- 巖溶區(qū)不同土地利用方式生態(tài)效益研究——以重慶南川區(qū)南平鎮(zhèn)為例.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)不同土地利用類(lèi)型土壤抗蝕性特征研究.pdf
- 21547.重慶典型巖溶區(qū)不同土地利用方式下表土磁性特征研究
- 不同土地利用類(lèi)型下土壤養(yǎng)分在土壤剖面中的分布特征
- 開(kāi)題報(bào)告-- 不同土地利用類(lèi)型對(duì)土壤水分、容重的影響
- 不同土地利用類(lèi)型對(duì)土壤水分及容重的影響
- 河北壩上不同土地利用類(lèi)型土壤可蝕性研究.pdf
- 巖溶地區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的影響分析——以重慶南川區(qū)為例.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)幾種不同土地利用類(lèi)型對(duì)氮平衡的影響.pdf
- 不同土地利用類(lèi)型水源涵養(yǎng)服務(wù)特征及其時(shí)空動(dòng)態(tài)——以巴林右旗為例.pdf
- 巖溶槽谷區(qū)不同土地利用方式的效益比較研究——以南川區(qū)石磬村為例.pdf
- 基于地形分析的土地利用類(lèi)型分布研究
- 洞庭湖區(qū)灘地典型土地利用類(lèi)型土壤呼吸特征的研究.pdf
- 城市不同土地利用類(lèi)型下土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下農(nóng)戶(hù)土地利用行為特征及其影響因素分析.pdf
- 上海浦東新區(qū)不同土地利用類(lèi)型大氣污染物排放特征研究.pdf
- 魯中山區(qū)小流域不同土地利用類(lèi)型土壤分形及水分入滲特征.pdf
- 巖溶區(qū)不同土地利用方式下土壤容許侵蝕研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論