繼承人的選擇——中國封建社會杰出帝王共同的難題.pdf

1、在中國兩千多年的封建帝制中，皇權的更迭始終都是一個敏感的事件。很多帝王都為權力繼承的事情大費腦筋，歷盡波折，在此過程中，無數(shù)皇室也因權力斗爭而妻離子散、骨肉相殘。認真研究歷代王朝最高權力交替的過程，就會發(fā)現(xiàn)一個有趣的、近似于規(guī)律性的現(xiàn)象：相對于平庸無能的帝王，那些雄才大略的令主在選擇繼承人的問題上，都毫無例外地經(jīng)歷了挫折，他們所挑選的第一任太子基本沒能接班，而少有的接班的太子，也是經(jīng)歷了無數(shù)的風險和磨難，最后才勉強登上帝位。似乎可由此得

2、出一個肯定的結論：雖然那些所謂的一代英主們在文治武功方面都取得了驕人的成就，但是他們在處理家務事方面、在協(xié)調(diào)和繼承人之間的微妙關系方面，卻顯得異常笨拙，甚至比之某些平凡的守成之主也要遜色不少。這些杰出的帝王，包括秦始皇贏政、漢高祖劉邦、漢武帝劉徹、漢光武帝劉秀、隋文帝楊堅、唐高祖李淵、唐太宗李世民、唐玄宗李隆基、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、康熙帝玄燁和乾隆帝弘歷，稍有些歷史常識的人，對這些名字都不會感到陌生。如果一定要把中國

3、三百多名封建帝王分成三六九等的話，上述的這些帝王無疑是第一流的。但他們恰恰都在同一個問題，即選擇繼承人方面，走了彎路，受到打擊甚至犯下過錯。
　　 杰出帝王們雖然在立儲問題上殫精竭慮，希望選出一個出色的、至少是合格的接班人，但結果大多事與愿違。他們最終的選擇常常給王朝帶來災難性甚至毀滅性的打擊，比如劉邦選擇劉盈，導致后來呂氏專權；隋文帝選擇楊廣，促使隋朝二世而亡；唐太宗選擇李治，以致武周代唐。每一次打擊，都必然付出國家動亂、社會