不同市場(chǎng)化程度下腐敗對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的影響分析.pdf

1、近幾年，頻繁爆發(fā)的霧霾污染事件喚醒了全社會(huì)的環(huán)保意識(shí)，廣大民眾普遍意識(shí)到身邊的環(huán)境在過(guò)去三十年粗暴的發(fā)展方式下已經(jīng)變得非常脆弱。據(jù)中科院測(cè)算，目前由于環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15％，這意味著一邊是7％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一邊是15％的損失率。此外，中國(guó)的腐敗水平也高居不下，國(guó)際透明組織公布的2015年“印象貪腐指數(shù)”顯示，162多個(gè)國(guó)家當(dāng)中，我國(guó)政府清廉度排名83，處在不及格的行列。國(guó)外已有相關(guān)研究表明，腐敗是造成環(huán)境污染

2、的一個(gè)重要因素，研究腐敗和環(huán)境污染兩者之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?？紤]到我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，市場(chǎng)化進(jìn)程取得了較大的進(jìn)展，可能對(duì)腐敗的環(huán)境污染效應(yīng)起到一定的干擾作用，本文將市場(chǎng)化因素也納入到分析框架，綜合考察三者之間的關(guān)系。
　　首先，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理;然后，文章界定了腐敗、市場(chǎng)化和環(huán)境污染的相關(guān)概念，并對(duì)三者的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。接下來(lái)文章著重分析了加入市場(chǎng)化程度前后腐敗作用于環(huán)境污染的

3、相關(guān)機(jī)理;在此基礎(chǔ)上，文章利用stata計(jì)量軟件，基于中國(guó)1997-2011年的腐敗和工業(yè)污染排放時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了格蘭杰因果檢驗(yàn)，并在得出腐敗確實(shí)是我國(guó)污染排放的格蘭杰原因的前提下，將市場(chǎng)化因素納入腐敗與環(huán)境污染的分析框架，以市場(chǎng)化水平為門(mén)限變量，構(gòu)建了腐敗水平影響環(huán)境質(zhì)量的門(mén)限模型，并結(jié)合1997-2009年我國(guó)30個(gè)省份的數(shù)據(jù)，對(duì)腐敗與環(huán)境污染的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
　　研究結(jié)果表明:(1)腐敗和中國(guó)工業(yè)污染排放存在長(zhǎng)期穩(wěn)定

4、的協(xié)整關(guān)系，腐敗確實(shí)造成了我國(guó)的環(huán)境污染，是我國(guó)環(huán)境污染的格蘭杰原因;(2)市場(chǎng)化對(duì)腐敗的環(huán)境污染效應(yīng)存在反向影響。與理論界一般的預(yù)期結(jié)論相反，當(dāng)市場(chǎng)化水平較低時(shí)，腐敗會(huì)改善環(huán)境，降低環(huán)境污染;隨著市場(chǎng)化水平的提高，腐敗將加劇環(huán)境污染，并且隨著市場(chǎng)化水平跨越更高的門(mén)限值，腐敗對(duì)環(huán)境污染的惡化作用會(huì)增加。最后，基于上述的分析和結(jié)論，文章建議，伴隨著市場(chǎng)化的擴(kuò)張和深化，應(yīng)當(dāng)從三個(gè)層面即反腐敗層面、市場(chǎng)化層面以及環(huán)境規(guī)制層面來(lái)防止伴隨市場(chǎng)化進(jìn)