媒體負(fù)面報(bào)道、法律環(huán)境與審計(jì)師變更.pdf

1、自從20世紀(jì)以來(lái)，媒體的力量漸漸壯大引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，成為一種重要的社會(huì)現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)理論與實(shí)證的研究，學(xué)術(shù)界已然充分地肯定了媒體監(jiān)督這個(gè)重要的外部公司治理機(jī)制方式。近些年來(lái)，媒體對(duì)審計(jì)的關(guān)注越來(lái)越多，這漸漸激起了研究者們對(duì)審計(jì)問題的研究興趣。此外，媒體自身是不是真真切切具有治理的功能，也成為了實(shí)務(wù)派與理論派爭(zhēng)辯的熱點(diǎn)問題。在學(xué)術(shù)界，有學(xué)者認(rèn)為，在公司治理的社會(huì)監(jiān)管及宏觀治理環(huán)境中，媒體已經(jīng)成為除法律制度之外的不可或缺的一份子。

2、　　本文的研究是以2010—2014年我國(guó)A股市場(chǎng)變更審計(jì)師的公司為樣本，并從外部環(huán)境治理機(jī)制的視角出發(fā)，尤其是媒體負(fù)面報(bào)道方面，去探究影響上市公司發(fā)生審計(jì)師變更的深層緣由。經(jīng)探析發(fā)現(xiàn)，上市公司審計(jì)師變更的行為會(huì)受到媒體報(bào)道的顯著影響，即媒體對(duì)企業(yè)的監(jiān)督所帶來(lái)的負(fù)面消息必然會(huì)發(fā)揮一定的治理效力。媒體要發(fā)揮其監(jiān)督治理的功能，一般通過(guò)影響審計(jì)師聲譽(yù)機(jī)制、聚焦效應(yīng)、信息傳導(dǎo)等方式來(lái)體現(xiàn)。上市公司一旦受到媒體的負(fù)面報(bào)道，巨大的輿論壓力會(huì)迫使其不

3、得不選擇高質(zhì)量的審計(jì)師來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量。此外，本文還進(jìn)一步探究了法律環(huán)境在影響媒體治理效應(yīng)方面的作用。在法律環(huán)境不同的地區(qū)，媒體受到差異化的法律保護(hù)。在法律環(huán)境比較好的地區(qū)，政府干預(yù)較少，這為媒體營(yíng)造了良好的氛圍，從而能夠?qū)拘袨檫M(jìn)行有力的監(jiān)督。那么上市公司在變更審計(jì)師時(shí)也會(huì)更加地考慮到提高審計(jì)質(zhì)量的必要，從而選擇大所為自己提供審計(jì)服務(wù)。相反，在法律環(huán)境較差的地區(qū)，由于地方保護(hù)主義或個(gè)人利益的追求，政府會(huì)對(duì)公司加以庇護(hù)，插足媒體對(duì)公司的