data:image/s3,"s3://crabby-images/1d17b/1d17bb9d1d8522002b209aa632fadb8dd8fb0695" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/13aaf/13aaf3a7b4837109d6a7366e092e355aa7ece627" alt="基于生態(tài)—水文響應機制的大壩下游生態(tài)保護適應性管理研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、河流是人類生存與發(fā)展的基礎,但隨著水電開發(fā)進程、經(jīng)濟社會發(fā)展速度的不斷加快,大壩下游河流廊道的生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯,維持河流廊道向好的結構與功能、實現(xiàn)人水和諧發(fā)展日益成為河流保護與管理的焦點性問題。壩下河流廊道類型多樣化,涵蓋河流生態(tài)系統(tǒng)、河流舸口濕地生態(tài)系統(tǒng)、近海岸域系統(tǒng),鑒于生態(tài)系統(tǒng)自身的高度復雜性、高度不確定性及人類認知的局限性,提出基于生態(tài)-水文響應機制的大壩下游生態(tài)保護適應性管理模式,較傳統(tǒng)管理模式在管理范式、管理體制、管理目
2、標、管理手段方面均有了一定的突破,允許基于實際監(jiān)測數(shù)據(jù)信息,針對各種理論、技術及措施進行論證和檢驗,且基于新的認知與數(shù)據(jù)信息調(diào)控反饋,修改、完善與提高原有的水庫調(diào)度模式和生態(tài)環(huán)境保護方案,不僅為水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護的和諧發(fā)展提供了重要的技術支撐,同時也為國內(nèi)大壩下游生態(tài)保護適應性管理提供了重要的借鑒作用。主要研究內(nèi)容如下:
1.系統(tǒng)的闡述了大壩下游生態(tài)保護適應性管理的理論基礎
理論基礎包括可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)系
3、統(tǒng)生態(tài)學、“自然-人工”二元水循環(huán)理論。水文條件是河流廊道生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化的最根本驅(qū)動力,由于高強度人類活動,提高了水資源開發(fā)利用程度,改變了江河湖泊關系和地下水的賦存環(huán)境,也改變了地表水與地下水的轉(zhuǎn)化路徑,形成了“取水-用水-耗水-排水”四大基本環(huán)節(jié)的人工側支循環(huán)圈,導致天然水循環(huán)與人工側支水循環(huán)此消彼長,伴隨著流域水循環(huán)過程的變化生態(tài)因子也在發(fā)生相應的改變。因此,生態(tài)水文過程分析是大壩下游生態(tài)保護適應性管理的基礎,從生態(tài)保護目標出發(fā)
4、研究河道生態(tài)流量過程是管理核心,改善水庫調(diào)度模式是管理保證。
2.科學的提出了大壩下游生態(tài)保護適應性管理的概念及內(nèi)涵
本文提出了大壩下游生態(tài)保護適應性管理概念即“針對河流廊道的高度復雜性與不確定性、人類認知的局限性,以生態(tài)-水文響應機制研究為基礎,秉持可持續(xù)性、適應性、反饋性、科學性、可操控性原財,遵循自然環(huán)境與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)律,以利益相關方共同參與協(xié)商與交流為前提,以水庫工程影響范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社
5、會良性發(fā)展為目標,以持續(xù)性監(jiān)測、定量科學評估、調(diào)整反饋機制為手段,形成維持水庫生態(tài)系統(tǒng)、下游河流生態(tài)系統(tǒng)、河流/河口濕地生態(tài)系統(tǒng)與近海岸域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)健康發(fā)展的協(xié)調(diào)管理模式”。適應性管理作為創(chuàng)新型管理模式,突出“學習”與“適應”以實際數(shù)據(jù)信息作為支撐,實現(xiàn)動態(tài)化、彈性化與精準化管理。
3.提出了適合于國情的大壩下游生態(tài)保護適應性管理理論與方法體系
基于適應性管理“確定目標-構建方案-決策實施-監(jiān)測-評價-調(diào)
6、整”的閉合型管理程序構建了大壩下游生態(tài)保護適應性管理的“三維一體一評”方法(三維是指生態(tài)-水文響應機制的基礎維、三大條件的約束維、生態(tài)系統(tǒng)結構與功能的調(diào)控維,一體是指長效生態(tài)監(jiān)測體系,一評是指管理效果“適應度”評價):(1)從水文全過程、魚類棲息地與鳥類棲息地出發(fā)研究生態(tài)-水文響應關系,采用IHA生態(tài)流組分法、RVA法、景觀格局分析法、水動力模型相結合的方法,研究確定基于敏感生態(tài)目標的生態(tài)-水文動力聯(lián)系;(2)基于水庫下游河流生態(tài)系統(tǒng)、
7、河流/河口濕地生態(tài)系統(tǒng)、近海岸域生態(tài)系統(tǒng)的關鍵生態(tài)-水文過程及關鍵時期確定適應性管理目標;(3)以水資源可利用量、生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)、經(jīng)濟社會向好發(fā)展三大條件作為約束制定適應性管理方案;(4)實施管理方案且基于長效生態(tài)監(jiān)測體系開展監(jiān)測,為管理有效性評估提供數(shù)據(jù)基礎;(5)從資源與生態(tài)環(huán)境方面針對敏感生態(tài)要素的管理效果開展“適應度”評價;(6)以生態(tài)系統(tǒng)結構與功能作為調(diào)控準則,結合管理效果評估結果,提出調(diào)控與反饋。
4.開展了
8、基于生態(tài)-水文響應機制的大壩下游生態(tài)保護適應性管理的實踐應用
運用構建的基于生態(tài)-水文響應機制的大壩下游生態(tài)保護適應性理論與方法體系,應用于黃河小浪底水庫下游河流廊道。主要應用成果如下:(1)從水文全過程分析了生態(tài)流組分的改變程度及產(chǎn)生的生態(tài)效應。小浪底水庫運行后相較河道天然狀態(tài),花園口、高村、利津站的整體改變程度是0.85、0.73、0.77;相較龍羊峽、劉家峽與三門峽三庫聯(lián)合調(diào)度時期,整體改變程度是0.54、0.79、
9、0.66。基于現(xiàn)行管理模式,減少了低流量特別是極端低流量的持續(xù)時間,基本可以保證低流量生態(tài)組分的生態(tài)學功能;高流量發(fā)生頻率能夠接近自然狀態(tài),持續(xù)時間增加,峰值流量減少,尚不能充分實現(xiàn)高流量組分的生態(tài)學功能;小洪水脈沖改善了下游輸沙功能,但不能補給洪泛平原;漫灘洪水發(fā)生幾率降低。(2)基于魚類棲息地物理、化學與生物特征的變化分析,研究了魚類生長、繁殖與水文要素間的聯(lián)系?,F(xiàn)行管理模式下,水庫下游河道主槽過流能力增加到4000m3/s;河道水
10、質(zhì)基本能滿足水功能區(qū)Ⅲ類水質(zhì)要求;調(diào)水調(diào)沙對水生生物資源產(chǎn)生負面影響且生物量為年度內(nèi)最低值,生物物種豐度及生物量呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性變化趨勢??v向時間尺度來看,魚類資源量呈現(xiàn)持續(xù)衰減趨勢(20世紀50、60年代魚類資源量最為豐富),泥沙與水質(zhì)要素制約魚類的生長與繁殖但水文要素是最重要的約束條件;調(diào)水調(diào)沙期間的高含沙水流泥沙含量急劇增加、溶解氧急劇減少,兩個種質(zhì)資源保護區(qū)2010-2011年內(nèi)魚類捕獲物種類減少,資源量分別減少42.9%-84
11、.7%、47.0%-61.1%。綜合分析來看穩(wěn)定的河道自然徑流量是魚類(水生生物)生長與繁殖的生態(tài)需求。(3)基于鳥類棲息地鳥類的量變分析結果,從景觀與水文驅(qū)動力方面分析聯(lián)系。鳥類數(shù)量及種類多樣性具有一定程度的增加,出現(xiàn)旅鳥停留繁殖的現(xiàn)象?;诰坝^分析,斑塊破碎化程度增加,鳥類重要棲息地面積萎縮,自然濕地面積減少人工濕地面積增加;河流濕地花園口斷面需要在7014m3/s以上才能發(fā)生漫灘補給鳥類棲息地,鑒于下游河道防洪安全現(xiàn)階段主要依靠降
12、水與地下水側滲補給;由于閘首的控制河口濕地主要依靠人工補水,現(xiàn)狀條件下年補水量遠遠不能滿足三角洲所需水量3.5億m3。(4)研究區(qū)現(xiàn)行管理模式綜合評價得分2.3097,生態(tài)系統(tǒng)功能處于中等偏下,基于調(diào)整與反饋機制,結合關鍵生態(tài)-水文聯(lián)系及關鍵時期提出適應性管理目標、制定了相應的生態(tài)-水文過程管理方案,花園口、高村與利津最小年生態(tài)徑流總量分別是154.5億m3、138.3億m3、76.8億m3,中等分別是215.7億m3、182.1億m3
13、、94.6億m3,適宜分別是265.7億m3、219.9億m3、115.6億m3;調(diào)水調(diào)沙期間6月份花園口、高村、利津斷面最小生態(tài)流量分別是1300m3/s、967 m3/s、798 m3/s,中等分別是1570 m3/s、1275 m3/s、1088 m3/s,適宜分別是1743 m3/s、1389 m3/s、1231m3/s;調(diào)水調(diào)沙期間7月份花園口、高村、利津斷面最小生態(tài)流量分別是815m3/s、751m3/s、892m3/s,中
14、等分別是984 m3/s、983 m3/s、1215m3/s,適宜分別是1093m3/s、1071m3/s、1376m3/s。與歷史不同研究時段相比,適應性管理方案提出的下游生態(tài)流量過程,非汛期基本能恢復到1969-1987年狀態(tài),汛期考慮防洪最小、中等、適宜生態(tài)流量過程,分別能夠達到1969-1987年生態(tài)流標準中的中、好、十分好;6-7月份汛前調(diào)水調(diào)沙與歷史狀態(tài)發(fā)生了很大變化,分別達到生態(tài)流標準中的最大、最佳狀態(tài);同時由于調(diào)水調(diào)沙期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生態(tài)濾池中蚯蚓生理、生態(tài)適應性研究.pdf
- 舒蘭民居生態(tài)適應性探索.pdf
- 鈴木氏果蠅的生態(tài)適應性研究.pdf
- 角倍蚜的生態(tài)適應性研究.pdf
- 攀援植物的生理生態(tài)和生殖生態(tài)及其適應性研究.pdf
- 貴州部分玉米品種生態(tài)適應性研究.pdf
- 紫膠蚧kerrialaccakerr.生態(tài)適應性研究
- 技術的生態(tài)適應性及協(xié)同演化研究.pdf
- 伊犁絹蒿生理生態(tài)適應性的研究.pdf
- 基于分布式水文模型的景觀變化下生態(tài)水文響應研究.pdf
- 適應性企業(yè)戰(zhàn)略生態(tài)位演變研究.pdf
- 14053.烏丹蒿生態(tài)適應性研究
- 河南省粳稻品種生態(tài)適應性研究.pdf
- 蒺藜馴化栽培及其生態(tài)適應性研究.pdf
- 基于生態(tài)適應性的高原山地人居環(huán)境自然要素研究
- 阜陽地區(qū)玉米品種生態(tài)適應性的分析.pdf
- 川藏高原‘金冠’蘋果生態(tài)適應性研究.pdf
- 紹興傳統(tǒng)水鄉(xiāng)民居生態(tài)適應性研究.pdf
- Guadua amplexifolia光合生理與生態(tài)適應性研究.pdf
- 臭蛙類骨骼結構的生態(tài)適應性研究.pdf
評論
0/150
提交評論