論虛假名義婚姻登記的法律救濟(jì).pdf

1、司法實務(wù)中由于婚姻登記在程序方面存在瑕疵而引發(fā)的糾紛時有發(fā)生，其中借用、冒用他人身份證件或偽造身份信息的情形引起廣泛爭議，現(xiàn)行《婚姻法》雖規(guī)定了無效婚姻和可撤銷婚姻制度，但對于這兩種情形之外的瑕疵登記問題的效力規(guī)定則語焉未詳，導(dǎo)致司法實踐中“同案不同判”現(xiàn)象頻發(fā)。本文從經(jīng)典案例的梳理出發(fā)，通過不同判決折射的問題引出虛假名義婚姻登記的概念，進(jìn)而結(jié)合基礎(chǔ)的法理分析，遵循傳統(tǒng)的邏輯路徑，探索虛假名義婚姻登記的效力與救濟(jì)路徑選擇問題。因而除引言

2、和結(jié)論外，本文分為三個部分，結(jié)構(gòu)和思路大致如下:
　　第一部分為“虛假名義登記婚姻的司法現(xiàn)狀梳理”，將實踐中的案例分為虛名登記、冒名登記與借名登記，分別整理民事路徑與行政路徑情形下的各式判決，引出本文將要探討的虛假名義登記婚姻的法律效力與救濟(jì)路徑問題。第二部分為虛假名義登記婚姻的效力分析，該部分先介紹婚姻的常見理論，如婚姻瑕疵與婚姻登記瑕疵之分，婚姻不成立、無效與可撤銷之分，婚姻登記的公私效力之分等，結(jié)合比較法考察，提出判定婚姻效

3、力的根本標(biāo)準(zhǔn)為雙方是否滿足婚姻的實質(zhì)要件，同時需以婚姻有效化趨勢為參考，并延伸討論欺詐情形列入可撤銷婚姻范疇的可能性及合理性。第三部分探索實踐中尤為關(guān)注的救濟(jì)路徑選擇問題，該部分結(jié)合行民交叉背景的理論分析，對民事訴訟途徑、行政救濟(jì)途徑、自由選擇民事或行政路徑的觀點進(jìn)行逐一介紹，著重于對行政路徑的具體闡述，并從審查標(biāo)準(zhǔn)、類型化判決、行政附帶民事訴訟適用角度提出相關(guān)制度構(gòu)想，旨在對司法實踐提出建議，減少“同案不同判”現(xiàn)象，促進(jìn)法律的公平正義