論我國(guó)刑事沉默權(quán)的立法.pdf

1、刑事沉默權(quán)制度體現(xiàn)了人權(quán)思想，是一國(guó)文明進(jìn)步的象征。刑事沉默權(quán)是西方社會(huì)賦予嫌疑人的刑事訴訟權(quán)，自其產(chǎn)生以來(lái)就爭(zhēng)議不斷，設(shè)置刑事沉默權(quán)的各國(guó)也分別對(duì)此權(quán)利進(jìn)行了限制。然而，一直以來(lái)我國(guó)對(duì)刑事沉默權(quán)是否予以立法的態(tài)度并不明確,使得刑事沉默權(quán)未能在我國(guó)正式立法。筆者認(rèn)為，設(shè)立沉默權(quán)是必然趨勢(shì)，但設(shè)立一項(xiàng)制度必須結(jié)合本國(guó)國(guó)情，并考慮到可能出現(xiàn)的問(wèn)題，才能最終設(shè)立合理的刑事沉默權(quán)。本文正是對(duì)我國(guó)刑事沉默權(quán)如何立法進(jìn)行了探討。
　　本文共分

2、四章，引言是對(duì)本文的選題背景，研究的方法等予以論述；第一篇章、刑事沉默權(quán)概述。從美國(guó)的“米蘭規(guī)則”入手，來(lái)探討刑事沉默權(quán)的相關(guān)基礎(chǔ)性概念，歷史發(fā)展，以及其相應(yīng)的價(jià)值和法律理論基礎(chǔ)；第二章通過(guò)闡述外國(guó)刑事沉默權(quán)如何適用的問(wèn)題，以及我國(guó)刑事沉默權(quán)有關(guān)的法規(guī)規(guī)則的探究，來(lái)分析我國(guó)刑事沉默權(quán)立法進(jìn)行的可行性；第三章通過(guò)探究中國(guó)傳統(tǒng)文化與刑事沉默權(quán)的關(guān)系與中國(guó)在刑事沉默權(quán)立法時(shí)可能遇到的阻礙，來(lái)說(shuō)明設(shè)立刑事沉默權(quán)時(shí)可能面臨的困境；第四篇章對(duì)我國(guó)刑