粵港法律服務(wù)貿(mào)易制度研究.pdf

1、經(jīng)濟貿(mào)易的全球化離不開高質(zhì)量的全面的跨境法律服務(wù)，法律服務(wù)已成為國際貿(mào)易中不可或缺的重要組成部分。然而，我國目前對國際法律服務(wù)市場的開放程度尚不能滿足市場的需求，也未能妥善應(yīng)對來自國際法律服務(wù)貿(mào)易的挑戰(zhàn)。鑒于CEPA框架下的相關(guān)規(guī)定中多有涉及粵港法律服務(wù)合作的內(nèi)容，通過有效推進粵港法律服務(wù)貿(mào)易的合作，積累經(jīng)驗，將有助于我國內(nèi)地從更大范圍開放法律服務(wù)市場，應(yīng)對國際法律服務(wù)市場的挑戰(zhàn)。
　　 本文主體由三部分構(gòu)成:
　　 第

2、一部分，首先闡述了粵港兩地法律服務(wù)貿(mào)易合作所處的國際背景及國內(nèi)背景，然后分析了香港律師業(yè)在CEPA框架下的發(fā)展現(xiàn)狀、粵港法律服務(wù)合作的優(yōu)勢及存在問題，最后針對CEPA框架下法律服務(wù)業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)機構(gòu)形式及服務(wù)人員資格的規(guī)定進行評析。
　　 第二部分，首先重點討論了歐盟的法律服務(wù)貿(mào)易制度，其主要是通過判例解釋、《律師服務(wù)指令》《文憑指令》《永久執(zhí)業(yè)指令》為脈絡(luò)構(gòu)建;接著分析了北美自由貿(mào)易區(qū)的法律服務(wù)貿(mào)易制度，包括NAFTA框架下法

3、律服務(wù)貿(mào)易的專門規(guī)范以及各成員國對法律服務(wù)所作的具體承諾與保留;最后，對歐盟及NAFTA框架下的法律服務(wù)貿(mào)易制度作比較研究。
　　 第三部分，首先指出粵港法律服務(wù)的深化合作應(yīng)堅持區(qū)域法律服務(wù)貿(mào)易的自由化，分析了法律服務(wù)貿(mào)易自由化的動因;然后提出以深圳前海區(qū)作為粵港法律服務(wù)合作試驗平臺的設(shè)想，包括拓寬粵港兩地法律服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍，放寬提供服務(wù)人員的資格限制，探索兩地律師事務(wù)所聯(lián)合的新形式以及完善對“特區(qū)律師事務(wù)所”及“特區(qū)律師”的監(jiān)