河南省區(qū)域競爭力的評(píng)價(jià)分析.pdf

1、區(qū)域競爭力是競爭主體在爭奪資源或市場(chǎng)的過程中表現(xiàn)出來的一種綜合能力,表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、科技競爭力、國民素質(zhì)競爭力、人力資本競爭力等多方面，測(cè)評(píng)特定區(qū)域背景下的競爭力具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先對(duì)國內(nèi)外區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了綜述，構(gòu)造了區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)體系包含1個(gè)1級(jí)總評(píng)價(jià)指標(biāo)（區(qū)域綜合競爭力)和10個(gè)2級(jí)系統(tǒng)層指標(biāo)（經(jīng)濟(jì)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)競爭力、涉外競爭力、政府績效競爭力、金融競爭力、基礎(chǔ)設(shè)

2、施競爭力、科技競爭力、人力資本競爭力和企業(yè)競爭力），并且結(jié)合自身區(qū)域狀況，通過對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析，選取各系統(tǒng)層共40個(gè)代表指標(biāo)。
　　通過各系統(tǒng)層代表指標(biāo)數(shù)據(jù)建立模型，對(duì)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)評(píng)，模型選取因子分析法和熵值法相結(jié)合的方法，得出區(qū)域競爭力的總得分和各系統(tǒng)層得分，并與中部六省進(jìn)行對(duì)比分析。在對(duì)比分析中發(fā)現(xiàn)，河南省在區(qū)域競爭力總得分中排名第二位，其中經(jīng)濟(jì)競爭力、企業(yè)競爭力排名第一，涉外競爭力、金融競爭力排名第二，科技競爭

3、力第三，政府績效競爭力、基礎(chǔ)設(shè)施競爭力排名第四、人力資本競爭力、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)競爭力排名第五，產(chǎn)業(yè)競爭力排名第六，其中產(chǎn)業(yè)競爭力、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)競爭力、人力資本競爭力均處于落后位置。
　　產(chǎn)業(yè)競爭力在指標(biāo)選取時(shí)，包含第二、三產(chǎn)業(yè)比重及二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員，指標(biāo)主要反映河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況。構(gòu)造代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化數(shù)據(jù)，選用計(jì)量模型來直觀反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化增長1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率的

4、促進(jìn)作用分別為13.6％和14.4%。由于河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化數(shù)據(jù)相較于中部六省其它省份來說處于落后位置，未來河南省需要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行調(diào)整。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)競爭力主要包含城鄉(xiāng)差距程度、城鄉(xiāng)差距趨勢(shì)和城鎮(zhèn)化三個(gè)指標(biāo)，前兩個(gè)為逆向指標(biāo)，排名靠后，而城鎮(zhèn)化在中部六省中排名一直處于落后位置。通過選取城中部六省鎮(zhèn)化率和人均GDP進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn)，河南省城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)要小于其它省份，較高的城鎮(zhèn)化水平確實(shí)能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展，河南省在促進(jìn)