論我國(guó)社區(qū)矯正中的公益勞動(dòng)制度.pdf

1、在世界范圍內(nèi)，公益勞動(dòng)制度作為一項(xiàng)重要的開放性的矯治措施，已經(jīng)被大多數(shù)國(guó)家采用，制度體系也比較成熟。雖然各國(guó)關(guān)于公益勞動(dòng)制度的立法、定位與歸屬等有所不同，但是這并不妨礙其在各國(guó)實(shí)踐中的應(yīng)用，并取得了很好的司法效果與社會(huì)效益。而我國(guó)的公益勞動(dòng)制度作為社區(qū)矯正的一項(xiàng)矯正項(xiàng)目，起步較晚，歷時(shí)很短，經(jīng)驗(yàn)少，問(wèn)題多，尤其缺乏合法性與規(guī)范性。但是，這些都不能抹殺公益勞動(dòng)制度本身具有科學(xué)性、人道性與進(jìn)步性。
　　 公益勞動(dòng)制度作為非監(jiān)禁性的刑

2、罰執(zhí)行措施，代表了未來(lái)社會(huì)的行刑趨勢(shì)，也是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。在我國(guó)的社區(qū)矯正中，公益勞動(dòng)制度集懲罰、教育與矯治于一身，具有重大的社會(huì)意義。社區(qū)服刑人員能通過(guò)勞動(dòng)來(lái)恢復(fù)他們的自尊心與自信心，也能補(bǔ)償因犯罪行為而給社會(huì)造成的損害與損失;同時(shí)也利于提高他們對(duì)社會(huì)的適應(yīng)能力，增強(qiáng)他們生產(chǎn)生活的技能與技巧，以幫助他們?cè)缛栈貧w社會(huì)。但是，我國(guó)的公益勞動(dòng)制度還處于起步階段，規(guī)范化還需要加強(qiáng)，存在如立法缺失，工作原則模糊，制度不完善等諸多問(wèn)題。