版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、交強(qiáng)險,又稱強(qiáng)制三責(zé)險,是在現(xiàn)行單純的民事侵權(quán)賠償機(jī)制對交通事故損害發(fā)生的抑制功能較弱,不能實現(xiàn)對交通事故受害人的及時救助背景下產(chǎn)生的?,F(xiàn)行該制度的分項責(zé)任限額對受害人損害的保障程度較低,如何予以提高司法實務(wù)中尚有爭議,因此,本文結(jié)合實務(wù)需要,對分項責(zé)任限額制度予以探討。全文主要內(nèi)容為三章:
第一章交強(qiáng)險分項責(zé)任限額制度存在的主要問題,從責(zé)任限額、分項責(zé)任限額定義展開,結(jié)合實務(wù)案例,探討最高責(zé)任限額、醫(yī)療費用限額以及分項賠付模
2、式對受害人損害保障程度低的具體表現(xiàn)。
第二章域外國家或地區(qū)交強(qiáng)險分項責(zé)任限額制度比較分析及借鑒,重點介紹德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的責(zé)任限額制度立法規(guī)定,采用對比分析法,主張我國應(yīng)借鑒經(jīng)驗,實行經(jīng)營原則與責(zé)任限額賠付模式相協(xié)調(diào)、突出人身損害保障的重點。
第三章關(guān)于交強(qiáng)險分項責(zé)任限額制度完善建議,以基本保障、利益平衡原則為指導(dǎo),主張?zhí)岣呓粡?qiáng)險對受害人損害保障程度,須提高現(xiàn)行責(zé)任限額,并構(gòu)想逐步實行最低責(zé)任限額。結(jié)合現(xiàn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交強(qiáng)險分項責(zé)任限額賠償制度研究.pdf
- 什么是交強(qiáng)險責(zé)任限額
- 關(guān)于交強(qiáng)險免責(zé)事由及分項限額的案例分析.pdf
- 保監(jiān)會公布交強(qiáng)險責(zé)任限額調(diào)整方案
- 淺談交強(qiáng)險分項賠償限額在司法實踐中的困境
- 交強(qiáng)險賠償范圍及限額
- 保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
- 試論保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任
- 從交強(qiáng)險條款的除外責(zé)任看交強(qiáng)險
- 交強(qiáng)險法律制度研究.pdf
- 交強(qiáng)險除外責(zé)任的法律適用研究.pdf
- 無證駕駛交強(qiáng)險責(zé)任實務(wù)分析.pdf
- 論“交強(qiáng)險”制度之完善
- 駕駛證過期交強(qiáng)險責(zé)任承擔(dān).pdf
- 交強(qiáng)險論文
- 交強(qiáng)險中的責(zé)任分配與承擔(dān).pdf
- 我國交強(qiáng)險責(zé)任限額問題研究——兼及責(zé)任體系的反思與調(diào)整.pdf
- 交強(qiáng)險中惡意肇事的保險墊付責(zé)任.pdf
- 交強(qiáng)險賠償項目研究.pdf
- 完善我國“交強(qiáng)險”制度的理性思考.pdf
評論
0/150
提交評論