股權轉讓協(xié)議效力的問題研究.pdf

1、現(xiàn)代公司制度將公司視為一個開放的法律實體，公司一方面作為為了實現(xiàn)和維護股東利益最大化的利益共同體而存在，同時又不可避免的受到公司利益及社會公共利益的制衡。股東享有權利、履行義務的載體即為股權，股權與其他有形財產一樣，可以設立、變更、轉讓甚至終止（當公司被注銷時，股東資格消滅，股權也就自然滅失）。但是股權作為自益權和共益權的一體性權利，其與股東資格的享有戚戚相關。在法律、行政法規(guī)以及其他規(guī)章允許的范圍內，有限責任公司和股份有限公司的股東可

2、以轉讓自己的股權，包括部分轉讓以及全部轉讓。這就使得作為出讓方的原公司股東可能因為轉讓股權而使得所持股份減少，也有可能因為股權轉讓這一民事法律行為使得自己股東資格喪失。股權受讓人有可能因為股權轉讓加大自己所持的股份或者成為某一公司的股東。有限責任公司起先是作為社團法人的一種形式出現(xiàn)，故具備一般社團法人所先天具有的人合性，即公司的成立及發(fā)展以股東之間的相互信任、尊重與合作為前提。為了實現(xiàn)股權的流通屬性，股權轉讓在經濟社會日新月異的今天越發(fā)

3、繁榮，但是與此帶來的相關問題給法官在審判實踐中帶來了不小的困惑。
　　本文第一部分從股權的概念入手，分析股權的特征，從西方的契約自由論角度介紹了股權自由轉讓原則，提出筆者認同該原則的觀點并適用于司法實踐中，闡釋了股權概括轉讓原則及股權轉讓兼顧各方利益原則。第二部分對于股權轉讓協(xié)議及其效力問題作一探究，對股權轉讓的內涵、轉讓的分類及方式加以闡明，并將股權轉讓的法律限制、章程限制、股權回購的限制及非法證券活動做一縱向比較，得出股權轉讓

4、協(xié)議效力受到影響的基礎，即在審判過程中所要嚴格恪守的法律界限。第三部分筆者以在審判實踐中遇到的真實案件為例，通過學理分析和實際舉例相結合的方式，闡述了股權轉讓協(xié)議效力問題在司法實踐中的困惑，主要體現(xiàn)在:股權是否能夠適用表見代理的問題，夫妻所持公司股份的分割問題，瑕疵股權轉讓后的責任承擔問題等。第四部分重點探討了在審判實踐中要注意的問題，筆者從司法介入的導向及限度入手，提出了處理該類案件的原則;就如何利用工商登記、股東名冊等資料做出關鍵性