2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、海底管道作為一種焊接結(jié)構(gòu),擔負著輸送石油、天然氣等介質(zhì)的重要任務(wù)。但是由于焊接缺陷、殘余應力、力學性能不均勻性等原因使焊接接頭成為整個結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)。海底管道的塑性失效是石油生產(chǎn)過程中不可避免的問題。斷裂力學的出現(xiàn)和迅速發(fā)展,為含缺陷管道的安全評定提供了理論基礎(chǔ)。基于此,本文詳細闡述了X52管線鋼高匹配焊接接頭的安全評定。 本文根據(jù)BS7448標準在0℃下采用標準三點彎試樣試驗通過裂紋張開位移(CTOD)試驗得到X52管線鋼焊接

2、接頭各部位的CTOD值。采用目前較有影響的英國標準協(xié)會提出的BS7910標準和國際上最新的歐共體提出的SINTAP(StructuralIntegrityAssessmentProcedure)“結(jié)構(gòu)完整性評定方法”,選用國際上先進的失效評定圖(FAD)技術(shù)對X52管線鋼焊接接頭焊趾處的表面裂紋進行了安全評定。根據(jù)母材和全焊縫拉伸試驗結(jié)果,建立了X52管線鋼焊接接頭在不同標準下的各級失效評定曲線(FAC)。評定結(jié)果表明,應用BS7910

3、標準進行評定時,各評定點不在評定曲線定義的范圍內(nèi),說明該結(jié)構(gòu)不能驗收;而使用SINTAP方法評定,各評定點也不在評定曲線定義的范圍內(nèi),此時結(jié)構(gòu)是不可以接受的。本研究將SINTAP安全評定方法應用于管道結(jié)構(gòu),為SINTAP在國內(nèi)管道結(jié)構(gòu)安全評定中的應用奠定了基礎(chǔ),具有實際的工程意義和經(jīng)濟價值。 由計算結(jié)果及評定圖可以看出,在BS7910和SINTAP中,每一級對拉伸數(shù)據(jù)的要求都比前面的級別更加詳細,得出的結(jié)果也相應地更加準確,保守

4、性更低;SINTAP方法以修改的R6方法和ETM-MM方法為基礎(chǔ),詳細考慮了焊縫和母材的屈服強度匹配影響,細分為屈服強度非匹配性低于10%或超過10%兩種情況。因此,對焊縫和母材的強度不匹配進行評定,較BS7910,SINTAP要求更加具體和詳細. BS7910提供了一個可供工程使用的體現(xiàn)Sr與Lr相互影響的估量結(jié)構(gòu)完整性的方法.在對管道進行結(jié)構(gòu)完整性評定中不但要進行Sr的計算還要進行Lr的計算,評定工作量有所增加,但是用Sr和

5、lr建立的失效評定曲線是不同的。在以Lr參量為橫坐標的FAD中,失效評定曲線均在Lr=1前后有一陡降段,因此所有的失效評定曲線都會集中在一起。這樣大大有利于建立適合工程應用的一條通用失效評定曲線。因此,采用Lr參量為橫坐標比用Sr作橫坐標具有很大的優(yōu)越性。 通過對管道環(huán)焊接頭焊接缺陷的兩種評定方法的分析和比較,可為建立適合的失效評定曲線都會集中在一起。這樣大大有利于建立適合工程應用的一條通用失效評定曲線。因此,采用Lr參量為橫坐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論