惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)文化資源評(píng)估.pdf

1、目前，我國越來越重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，越來越強(qiáng)調(diào)文化對社會(huì)建設(shè)的重要作用，目光越來越聚焦于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和文化對人民精神生活的追求。由于文化資源具有文化與資源雙重屬性，對它的開發(fā)不僅是對新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的探索，更是滿足人民群眾日益增長的精神文化需求最直接的方式。在這樣的發(fā)展背景下，近年來全國各地都開始著力于加緊搜集、整理當(dāng)?shù)靥厣奈幕Y源，出臺(tái)相關(guān)政策，通過對當(dāng)?shù)匚幕Y源進(jìn)行科學(xué)合理地保護(hù)和開發(fā)，以實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)和可持續(xù)發(fā)展

2、。
　　對文化資源的評(píng)估既是對文化資源全面認(rèn)知的過程，也能為文化資源的開發(fā)提供科學(xué)的依據(jù)。目前國內(nèi)對這方面的研究相對較少，尤其是對文化資源的定量評(píng)估更是少之又少，對各級(jí)物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的評(píng)定主要還是依據(jù)定性評(píng)價(jià)方法。文章以惠州市大亞灣區(qū)作為文化資源評(píng)估的研究對象，其一是因?yàn)閲鴥?nèi)對該地文化資源的研究幾乎是空白狀態(tài)，且該地文化資源類型豐富，具有較高的研究價(jià)值;其二是通過對大亞灣區(qū)文化資源評(píng)估的研究，亦可為國內(nèi)其它地域的文化資源開發(fā)

3、提供理論借鑒。
　　惠州市大亞灣區(qū)地處富裕的珠三角，是國家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，擁有豐富的海洋文化資源。另外，其工業(yè)發(fā)展較好，具有較為豐厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但是就目前而言，該地的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻較為緩慢。利用當(dāng)?shù)匦酆竦馁Y本產(chǎn)業(yè)化開發(fā)當(dāng)?shù)靥厣奈幕Y源，可以進(jìn)一步促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，對大亞灣區(qū)文化資源的評(píng)估必須前置于規(guī)劃、開發(fā)等一系列工作之前，它是判斷資源價(jià)值的重要依據(jù)，也能夠?yàn)楫?dāng)?shù)匚幕Y源的開發(fā)方向提供科學(xué)指引。
　　文章首先在對

4、文化資源的界限、特征等研究的基礎(chǔ)上，提出了影響文化資源評(píng)估的四個(gè)要素，即資源稟賦、資源效用、發(fā)展預(yù)期和傳承能力。其次，從以上四個(gè)方面分別建立相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)，并采取由屬性層次模型(Attribute Hierarchical Model，簡稱AHM)賦值權(quán)重的逼近理想解的排序方法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution，簡稱TOPSIS)，構(gòu)建文化