自由貿(mào)易協(xié)定中的“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款研究.pdf

1、“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款最早在2003年由澳大利亞和新加坡引入到自由貿(mào)易協(xié)定中。近年來，在美澳等國(guó)的積極推動(dòng)下，“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款開始引起經(jīng)合組織的深入關(guān)注和研究，并成為自由貿(mào)易協(xié)定談判的焦點(diǎn)。2015年10月5日，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership,TPP）達(dá)成，并納入了“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款（國(guó)有企業(yè)和指定壟斷）。美澳等國(guó)希望以此來規(guī)范以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，我國(guó)正在進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改

2、革，但是仍有部分行業(yè)的國(guó)有企業(yè)享有來自政府層面的補(bǔ)貼、稅收等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律尚無法對(duì)國(guó)有企業(yè)形成有效規(guī)制。因此，TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款必將會(huì)對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)產(chǎn)生影響。
　　第1章從提出自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款的國(guó)際背景入手，分析其產(chǎn)生和興起的原因。以此為基礎(chǔ)，探究自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款的立法歷程，以及自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款在經(jīng)濟(jì)、法律方面的重要意義。
　　第2章深入自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中

3、立”條款本身，利用比較研究的方法，詳細(xì)分析該條款的內(nèi)容，并從司法實(shí)踐的角度對(duì)目前自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款的法律適用進(jìn)行闡述。
　　第3章以我國(guó)國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀研究為基礎(chǔ)，分析我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律在規(guī)制國(guó)有企業(yè)方面的存在的缺陷，明確TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)生的影響。
　　第4章得出結(jié)論并提出建議，指出要根據(jù)我國(guó)目前的實(shí)際情況，采取推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，完善國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法律制度，參與“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款國(guó)