波形潛流人工濕地處理重污染河水的試驗研究.pdf

1、河流是城市水資源的重要來源，也是污染物排放的主要受體。隨著城鎮(zhèn)集約化發(fā)展，土地的連片開發(fā)利用，河流水質(zhì)有不斷惡化的趨勢。人工濕地具有建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用低，處理效果好，抗沖擊負(fù)荷能力較強(qiáng)，良好的生態(tài)景觀效應(yīng)等優(yōu)點，是水環(huán)境治理和修復(fù)的友好生態(tài)技術(shù)。
　　本研究根據(jù)國家“水體污染控制與治理”科技重大專項的任務(wù)要求，結(jié)合地方環(huán)境治理需要，通過河流水體污染源解析，人工濕地基質(zhì)篩選試驗，波形潛流濕地動態(tài)小試試驗，高埔小河重污染支流污水處理

2、示范工程設(shè)計，以期為我國河流治理提供技術(shù)參考。本論文主要研究結(jié)論有：
　?。?）對高埔小河四項水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)下游水體水質(zhì)較差，污染物主要來源于高埔村支流。采用主成分分析方法對高埔小河的8種理化指標(biāo)進(jìn)行了源解析，結(jié)果表明：上游地表水體的污染主要來源于農(nóng)業(yè)面源污染，中游地表水體的污染主要來源于分散生活污染源，下游地表水體的污染主要來源于點源排放。
　　（2）對比研究了土壤復(fù)合填料濕地柱狀反應(yīng)器（A）和陶粒復(fù)合填料濕地柱

3、狀反應(yīng)器（B）處理高埔村支流河水的效果。在進(jìn)水中CODcr濃度很低，而NH3-N和TN很高的情況下，A、B反應(yīng)器對于NH3-N和TN仍具有很好的去除效果：其中，A反應(yīng)器NH3-N和TN的平均去除率分別為88.82％和85.15%，而B反應(yīng)器的分別為91.84%和85.92%。復(fù)合填料包中添加的固體緩釋碳源（木屑）對于TN的去除具有很好的促進(jìn)作用。
　　（3）波形潛流濕地動態(tài)小試采用了接種掛膜的方式，掛膜期間溫度較低，采取了強(qiáng)化曝氣

4、、裝置地埋等措施保證了掛膜的順利進(jìn)行，一定程度上縮減了系統(tǒng)在冬季低溫期啟動掛膜上的歷時。對比研究了單一礫石填料波形潛流濕地（對照組）和復(fù)合填料波形潛流濕地（實驗組）在脫氮除磷上的效果差異，結(jié)果表明，在進(jìn)水C/N很低的情況下，實驗組仍具有很好的脫氮效果，TN去除率高達(dá)72.33%；而對照組由于反硝化細(xì)菌所需的碳源不足，反硝化作用受到抑制，脫氮效果較差， TN平均去除率只有40.96%；實驗組對TP的去除主要依靠復(fù)合填料的吸附作用以及鐵碳微

5、電解作用等物化作用，去除率為62.97%。實驗組和對照組出水的pH均比進(jìn)水要高。pH值的變化主要受微生物的硝化/反硝化作用、基質(zhì)的緩沖作用、鐵碳微電解作用和微生物代謝作用等影響。不同水力負(fù)荷條件下，兩組濕地對污染物均有較好的去除效果，說明系統(tǒng)耐沖擊負(fù)荷。實驗組在高水力負(fù)荷條件下對污染物的去除率相較于對照組有更大幅度的提高，說明實驗組的耐沖擊負(fù)荷能力比對照組要強(qiáng)。
　　考慮到工程實際應(yīng)用中填料的裝填以及成本等問題，建議采用以當(dāng)?shù)赝寥?/p>