多點(diǎn)進(jìn)水OAO工藝處理生活污水的試驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、試驗(yàn)采用多點(diǎn)進(jìn)水OAO工藝,以高氮磷、低碳氮比的實(shí)際城市生活污水為對象,對比了冬季與夏季馴化期間系統(tǒng)進(jìn)出水污染物的不同變化,研究了內(nèi)回流比r和總HRT對處理效果的影響,得出了運(yùn)行最佳內(nèi)回流比r和HRT,考察了外加碳源對各污染物去除效果的影響及DO對總氮去除方式的影響,并提出了該系統(tǒng)運(yùn)行的優(yōu)化控制建議。
  在夏冬兩季不同水溫下,采用同樣的污泥馴化方式運(yùn)行。對于實(shí)際生活污水,冬季污染物濃度比夏季高。夏季水溫較高,微生物活性好,污染物

2、去除效果整體上優(yōu)于冬季。在不同水溫下,馴化期間經(jīng)過處理后出水 COD均小于50mg/L。夏季出水氨氮穩(wěn)定小于5mg/L,由于冬季進(jìn)水氨氮濃度比夏季高以及冬季硝化菌活性不如夏季,導(dǎo)致冬季馴化初期,出水氨氮濃度較高,但5d后出水就穩(wěn)定在5mg/L以下。因原水碳源不足,在不同水溫下,總氮和總磷的去除率一直不高。
  改變內(nèi)回流比r時(shí),系統(tǒng)出水COD和氨氮均沒有明顯變化。但隨著r的增大,總氮和總磷的去除率均呈先增大后減小,總氮的增大趨勢逐

3、漸變緩,當(dāng)r=2時(shí),總氮去除率最高。改變總HRT時(shí),系統(tǒng)對COD、氨氮和總氮的去除效果均隨HRT的增大而變好,從總氮的去除情況來看,A池的HRT應(yīng)不小于2h。而總磷去除效果受 HRT影響不明顯。綜合來考慮可將此系統(tǒng)內(nèi)回流比定為150~200%,總HRT定為12h。
  在三種工況下,考察了不同DO對好氧池中反硝化反應(yīng)的影響,對比分析了各反應(yīng)池中部分污染物的去除途徑及去除效果。隨著DO的降低,好氧反硝化率會(huì)增加,同樣條件下,好氧反硝

4、化率會(huì)因好氧池中硝酸鹽濃度的降低而減小。
  試驗(yàn)中采用的是低碳生活污水,微生物長期處于碳源缺乏的狀態(tài),而這種生活污水適宜自養(yǎng)硝化菌的生存。經(jīng)馴化培養(yǎng)后,系統(tǒng)中硝化菌很快具有優(yōu)勢,三種工況下,出水氨氮穩(wěn)定小于2mg/L。在 A池投加乙醇后,污泥表現(xiàn)出較好的沉降性能,出水COD比投加乙醇前更低,穩(wěn)定后總氮去除率可達(dá)84.3%以上。在原水中加入葡萄糖后,系統(tǒng)中碳源有所增加,在容積較大的低DO好氧池中反硝化脫氮較明顯,可見,碳源也是影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論