轉(zhuǎn)型時期鄉(xiāng)村社會私力救濟問題研究——以常山村為例.pdf

1、在當(dāng)代中國鄉(xiāng)村社會，人們依據(jù)各式各樣的規(guī)則來解決彼此之間的沖突與糾紛。私力救濟與公力救濟之間的沖突構(gòu)成了人們法律生活的主題，在現(xiàn)代鄉(xiāng)土中國，由于公力救濟訴訟費用高、訴訟程序繁瑣、執(zhí)行困難，導(dǎo)致農(nóng)民對司法和政府失去信任。而私力救濟恰好彌補了公力救濟的缺陷，在司法與鄉(xiāng)村社會不相容、農(nóng)民對司法不信任的背景下，完善私力救濟途徑是拓寬農(nóng)民訴求渠道的重要策略。為了論證筆者的觀點，筆者選取常山村這個小村莊的糾紛解決狀況作為研究和論證的切入點。從一個社

2、會主義新農(nóng)村的典型，來窺探當(dāng)前鄉(xiāng)土中國農(nóng)民糾紛的特點以及農(nóng)民解決糾紛的價值取向和利益訴求。
　　全文分為四部分:
　　第一章鄉(xiāng)村社會私力救濟的法社會學(xué)研究。筆者選取常山村這個小村莊作為研究和論證的切入點。筆者對常山村這個社會主義新農(nóng)村的典型的糾紛以及糾紛解決狀況進(jìn)行了調(diào)研，通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的法社會學(xué)解讀，剝離出鄉(xiāng)村社會糾紛的特點，并得出私力救濟在鄉(xiāng)村社會糾紛解決過程中仍占主流的結(jié)論。
　　第二章鄉(xiāng)村社會私力救濟的正當(dāng)性證

3、成。本章首先分析了私力救濟的本土資源，從本土優(yōu)勢上探索私力救濟在鄉(xiāng)村社會經(jīng)久不衰的背景和原因。私力救濟在扎根鄉(xiāng)村社會是深厚的文化傳統(tǒng)、廣泛的社會關(guān)系基礎(chǔ)、人性基礎(chǔ)、經(jīng)濟基礎(chǔ)和民間法的力量以及公力救濟疲軟等多種因素促成的。然后又分析了私力救濟的功能，私力救濟擁有快捷高效的社會效益、靈活的解決程序、對訴訟的替代功能、維護(hù)實質(zhì)正義、促進(jìn)民間法的發(fā)展等優(yōu)勢，這些正是私力救濟在鄉(xiāng)村社會倍受青睞的根源。
　　第三章鄉(xiāng)村社會私力救濟的困境。私力

4、救濟雖在鄉(xiāng)村社會糾紛解決機制中仍占主導(dǎo)，但是在現(xiàn)行法制環(huán)境下也遭遇發(fā)展困境。第一，私力救濟仍被認(rèn)為是游走在法律邊緣的一種糾紛解決方式，尺度極難把握。第二，私力救濟和公力救濟的沖突和交錯導(dǎo)致二者相互干預(yù)、相互交織嚴(yán)重。第三，私力救濟自身也還存在很多局限性，如效力低下、范圍寬泛、程序性低、公正性不足等問題都阻礙了私力救濟的發(fā)展和進(jìn)步。
　　第四章鄉(xiāng)村社會私力救濟的發(fā)展與完善。針對私力救濟遭遇的困境和自身存在的不足，筆者提出一些前瞻性的

5、完善對策。第一，重構(gòu)鄉(xiāng)村社會私力救濟的價值取向，為其提供理論支持。第二，在法律上對私力救濟進(jìn)行規(guī)制和疏導(dǎo)。對民間法進(jìn)行鄉(xiāng)土關(guān)照;以村民自治組織為依托構(gòu)建市民社會;賦予某些私力救濟法律效力，提高私力救濟的強制力。第三，倡導(dǎo)維護(hù)公力救濟的核心地位、發(fā)展融合性社會救濟、加強私力救濟的基礎(chǔ)地位以構(gòu)建多元化的權(quán)利救濟體系。
　　鄉(xiāng)村社會糾紛解決的機制問題是鄉(xiāng)村法治建設(shè)的關(guān)鍵問題。因而，實事求是地研究當(dāng)代中國鄉(xiāng)村社會的權(quán)利救濟體制的現(xiàn)狀，并因