藥品侵權責任的不承擔和減輕責任情形.pdf

1、藥品，從它上市之日起，便福禍相依，既可拯救生命、維護健康，亦可“戕身伐命”。近年來，藥害事故、缺陷藥品侵權越發(fā)引起國家和社會的高度重視，但對藥品侵權責任的不承擔和減輕責任情形的研究缺乏前瞻性、體系性的思考。藥品是特殊的產(chǎn)品，藥品侵權是特殊的產(chǎn)品侵權，因此缺陷藥品生產(chǎn)者不承擔責任和減輕責任的情形無論是在理論上還是在司法實踐上都顯得較為復雜，具有研究的必要性。鑒于此，本文嘗試對此課題進行系統(tǒng)研究。
　　本文除開引言和結論，共分為三部分

2、，主要內容如下:
　　第一部分基本概念以及相關問題的引入。從理論上探討本課題，首先要厘清“無責任”、“免責”之間的聯(lián)系與區(qū)別，具體到藥品上，需認定清晰“缺陷藥品”的概念。提出藥品侵權責任的不承擔和減輕責任情形這一命題。
　　第二部分簡介國內外對藥品侵權抗辯事由的相關規(guī)定及現(xiàn)狀。缺陷藥品侵權的抗辯事由作為反面限制歸責的角色，國外做了諸多規(guī)定。本文圍繞爭議最為集中的點進行考察:科技現(xiàn)狀抗辯、訴訟時效與除斥期間的規(guī)定、符合強制性法

3、律法規(guī)或國家標準的抗辯、藥品不良反應等。而我國現(xiàn)有法律法規(guī)，存在很多未明文規(guī)定且不清晰的地方。
　　第三部分對我國藥品侵權責任的不承擔和減輕責任情形的討論。對于缺陷藥品的抗辯事由，歷來是觀點交鋒、觀念沖突的焦點領域。本章從《侵權責任法》第三章、《產(chǎn)品質量法》第41條、絕對抗辯事由、無效抗辯四個方面進行討論。立足于我國醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展以及我國法制現(xiàn)狀，結合藥品不同于一般產(chǎn)品的特點，分析法律中存在矛盾的地方以及司法實踐中存在的問題，以期有