版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文論述了重構(gòu)社會(huì)轉(zhuǎn)型期教育公正觀?! 」且环N價(jià)值目標(biāo),其價(jià)值主體是社會(huì)普遍意義上的社會(huì)成員。教育公正的價(jià)值主體也應(yīng)該是進(jìn)入教育系統(tǒng)而成為受教育者的社會(huì)成員。教育公正的價(jià)值體現(xiàn)為,它能夠保障制度化教育的實(shí)施方式既促進(jìn)受教育者的實(shí)際發(fā)展,又合理地處理受教育者之間、受教育者與教育實(shí)施者之間的教育關(guān)系。教育關(guān)系的實(shí)質(zhì)是針對(duì)受教育者形成的教育倫理關(guān)系,這種教育倫理關(guān)系是多重的,不僅包含師生之間的人倫關(guān)系,還包括教育制度規(guī)定、教育行政、學(xué)校
2、內(nèi)部管理、課程安排等一系列教育實(shí)施要素同受教育者之間倫理關(guān)系和圍繞著教育價(jià)值分配而產(chǎn)生的受教育者與受教育者之間的倫理關(guān)系。因此,教育公正是一個(gè)復(fù)雜性概念,它是整個(gè)制度化教育實(shí)施方式的倫理原則。 傳統(tǒng)的教育倫理學(xué)把教育公正當(dāng)作教師合理地對(duì)待學(xué)生的個(gè)體公正道德范疇。而當(dāng)代主流教育公正觀把教育公正理解為教育制度公正,即教育制度合理分配教育利益、確定個(gè)體教育權(quán)利與義務(wù)的美德。傳統(tǒng)教育觀公正只看到教育實(shí)施過程中的師生之間的人倫關(guān)系,忽略了
3、制度化教育實(shí)施中教育倫理關(guān)系的多重性;而當(dāng)代主流教育公正觀,把教育當(dāng)作一種社會(huì)資源和制度,只看到教育表層上的社會(huì)公正問題,忽略了教育實(shí)施內(nèi)部過程中發(fā)生的教育特有的公正問題,因而失去了其應(yīng)有的教育學(xué)性格。在當(dāng)前多元價(jià)值文化的背景下,這兩種教育公正觀無法解釋和解決教育行政、學(xué)校管理、課程安排上的多元教育需求主體之間的利益沖突。由此,在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期,面對(duì)復(fù)雜的教育不公正問題,我們必須從制度化教育的整體角度出發(fā),依據(jù)當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)與教育發(fā)
4、展?fàn)顩r,重新建構(gòu)教育公正內(nèi)涵。教育公正體系應(yīng)該包含著教育制度公正、教育管理公正、教育行為公正。 現(xiàn)代倫理學(xué)是伴隨著傳統(tǒng)倫理學(xué)的兩個(gè)學(xué)派——目的論與義務(wù)論之間的對(duì)立斗爭(zhēng)中發(fā)展過來的。目的論強(qiáng)調(diào)結(jié)果上的互利性效用,而義務(wù)論則強(qiáng)調(diào)程序上的公平性。現(xiàn)代倫理學(xué)認(rèn)為效用與公平之間并不是絕對(duì)的對(duì)立關(guān)系,并力圖建立兩者的統(tǒng)一?;ダ栽砼c公平性原理已經(jīng)成為現(xiàn)代公正的結(jié)構(gòu)性原理。根據(jù)兩者的優(yōu)先性關(guān)系,不同公正觀體現(xiàn)出不同的價(jià)值取向。在教育公正角度
5、來說,互利性原理的基本邏輯是以促進(jìn)所有個(gè)體成員的互利性發(fā)展為手段、以促進(jìn)國家發(fā)展為目的。在此,國家發(fā)展是共同善,因此,互利性原理又稱為共同善原理。公平性原理的基本邏輯是國家發(fā)展要以穩(wěn)定為前提,而教育需求者之間相互關(guān)系的公平性是穩(wěn)定的基礎(chǔ)。根據(jù)國家發(fā)展需要與個(gè)體發(fā)展權(quán)利之間的優(yōu)先性關(guān)系,教育公正呈現(xiàn)出不同的價(jià)值取向。 受到傳統(tǒng)社會(huì)的群體本位倫理文化的影響,受教育者的主體性一直被壓抑,受教育者淪落為國家發(fā)展的工具。這種目的論思想長期
6、支配了新中國的教育實(shí)施方式。當(dāng)前中國社會(huì)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)成員的主體性得以解放,受教育者的主體地位獲得了確認(rèn),教育促進(jìn)個(gè)體發(fā)展的功能也開始受到廣泛的重視。在多元價(jià)值觀、多元文化的共存和相互沖突的社會(huì)背景中,不同的教育需求主體都希望制度化教育實(shí)施方式對(duì)自己有利。當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期,中國社會(huì)發(fā)展目標(biāo)是建構(gòu)社會(huì)主義和諧社會(huì),發(fā)展是硬道理,而穩(wěn)定是發(fā)展的前提;發(fā)展需要追求效用,而穩(wěn)定需要公平。由此,教育實(shí)施是否有利于所有受教育者普遍的共同發(fā)展、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期公正問題的思考
- 關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期公正問題的思考.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)公正與公共政策運(yùn)行研究
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)公正與公共政策運(yùn)行研究.pdf
- 中國轉(zhuǎn)型期社會(huì)公正研究.pdf
- 轉(zhuǎn)型期我國教育公正的若干研究與思考.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期幼兒家庭教育研究.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期青少年審美教育研究.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期大學(xué)生價(jià)值觀教育問題探析.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期的家庭道德教育研究.pdf
- 堅(jiān)持社會(huì)公正在我國轉(zhuǎn)型期的重要性
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村青年道德教育研究.pdf
- 論社會(huì)轉(zhuǎn)型期軍人的道德教育.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期行政文化重構(gòu)路徑分析.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期的青春期性道德教育.pdf
- 論公德教育——社會(huì)轉(zhuǎn)型期學(xué)校道德教育新內(nèi)涵.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期信訪制度的困境與重構(gòu).pdf
- 對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期教育各成員職責(zé)的思考
- 論社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中學(xué)道德教育.pdf
- 社會(huì)轉(zhuǎn)型期和諧消費(fèi)觀的構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論