環(huán)境污染責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，環(huán)境污染以及環(huán)境問(wèn)題引發(fā)的問(wèn)題也日益嚴(yán)峻，在一定程度上甚至成為了影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)進(jìn)步的重要因素。那么問(wèn)題也隨之而來(lái)，如何能夠高效合理的解決環(huán)境污染引起的侵權(quán)問(wèn)題則成為我國(guó)社會(huì)面臨的一大難題和挑戰(zhàn)。由于環(huán)境污染侵權(quán)其本身所具有的特殊性，我們不能夠簡(jiǎn)單的套用一般的侵權(quán)行為的處理方式，所以應(yīng)就其特殊性來(lái)設(shè)計(jì)一套與其相適應(yīng)的救濟(jì)措施和問(wèn)題處理方式。我國(guó)于2009年12月16日審議通過(guò)的《中華人

2、民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》以專(zhuān)章的形式對(duì)由于環(huán)境污染而導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題作出了詳盡的規(guī)定。這一立法規(guī)定不僅為處理此類(lèi)問(wèn)題提供了法律依據(jù)，而且也在整個(gè)立法體例中也具有重大意義。
　　本文主要針對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》中涉及環(huán)境污染侵權(quán)的第65條至第68條這四個(gè)法律條文為背景，對(duì)環(huán)境污染責(zé)任的相關(guān)問(wèn)題作出比較分析。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外對(duì)于環(huán)境污染侵權(quán)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀，以及我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)問(wèn)題中歸責(zé)原則、舉證責(zé)任、共同污染行為和第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任

3、原則等法律規(guī)定與國(guó)外相應(yīng)法律規(guī)定進(jìn)行比較研究；我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，針對(duì)環(huán)境污染而導(dǎo)致的侵權(quán)問(wèn)題其歸責(zé)原則應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則，并且不要求污染行為的行為具有一定的“違法性”，還在立法上明確規(guī)定了環(huán)境污染侵權(quán)類(lèi)問(wèn)題就其因果關(guān)系應(yīng)適用因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，這些相關(guān)制度的確立對(duì)于解決司法實(shí)踐中的環(huán)境侵權(quán)問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。盡管如此，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中也有一些有待于細(xì)化和完善的規(guī)定，比如我們?nèi)孕杈鸵蚬P(guān)系的推定制度以及環(huán)境污染侵