法律與道德關(guān)系研究——以“公交車讓座打人”行為為視角.pdf

1、法律同道德的關(guān)系問(wèn)題一直是法理學(xué)界爭(zhēng)論的主題之一，其中自然法學(xué)派以及實(shí)證法學(xué)派之間的爭(zhēng)論主要立足于法律道德必然聯(lián)系以及法律道德分離兩個(gè)觀點(diǎn)之上。其中以富勒為代表的當(dāng)代自然法學(xué)派同以哈特為代表的分析實(shí)證法學(xué)派關(guān)于法律與道德關(guān)系的爭(zhēng)論最受人關(guān)注。富勒認(rèn)為法是使人類的行為服從于規(guī)則控制的事業(yè)，作為一種“有目的的事業(yè)”，法律具有“外在道德”和“內(nèi)在道德”。然而自然法學(xué)派相對(duì)立，以哈特為代表的分析實(shí)證法學(xué)派則主張道德與法律的分離，對(duì)兩者的內(nèi)在必然

2、聯(lián)系持否定態(tài)度。而目前我國(guó)關(guān)于法律同道德關(guān)系的研究則主要集中于對(duì)法的道德性的研究，以及法律同道德關(guān)系的研究，還有“惡法非法”論等理論性質(zhì)問(wèn)題的研究。立足于現(xiàn)實(shí)，道德與法律的關(guān)系不僅僅是理論學(xué)界相互爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，在日常生活中人們的行為也時(shí)刻表明人們?cè)诜膳c道德之間躑躅難行。
　　本文以公交車讓座為視角對(duì)實(shí)踐過(guò)程中道德與法律之間的關(guān)系的認(rèn)知進(jìn)行了再探討，從社會(huì)視點(diǎn)出發(fā)結(jié)合理論搭建道德與法律關(guān)系的框架。公交車讓座本身屬于道德調(diào)整范圍，但是

3、因?yàn)闆]有讓座或者“讓錯(cuò)座”而對(duì)沒有讓座人實(shí)施毆打辱罵的行為顯然不再歸屬于道德的調(diào)整范圍，以打人等侵權(quán)行為來(lái)保障自己臆想的“合法權(quán)利”、維護(hù)“偽正義”，不僅僅難以維護(hù)社會(huì)秩序，而且不利于已有的道德水準(zhǔn)的維持。所以，文章立足于此，對(duì)道德與法律的關(guān)系進(jìn)行再探討，通過(guò)構(gòu)建簡(jiǎn)單的體系來(lái)梳理影響道德法律關(guān)系的因素以及尋找能夠解決這類事件的措施。
　　文章首先將近期以來(lái)公交車讓座中一系列的打人、辱罵行為進(jìn)行了梳理，在梳理的過(guò)程重新審視道德，并通

4、過(guò)引用富勒的“愿望的道德”以及“義務(wù)的道德”的相關(guān)理論對(duì)道德的初衷加以論證。在分析了富勒法律的內(nèi)在道德注定只能是愿望的道德的論證、法律義務(wù)同義務(wù)的道德屬近親，以及“法律與道德確實(shí)存在必然聯(lián)系”的基礎(chǔ)上，筆者提出了自己的假設(shè)，即利用笛卡爾的坐標(biāo)系理論將道德同法律分別納入了二維坐標(biāo)系中，以道德水準(zhǔn)作為縱坐標(biāo)，而以法律義務(wù)作為橫坐標(biāo)，原始狀態(tài)下的道德在坐標(biāo)系中呈現(xiàn)以原點(diǎn)為起點(diǎn)，頂點(diǎn)在上，開口向下的拋物線的形狀，借此來(lái)分析法律同道德之間的關(guān)系，

5、而確定拋物線的頂點(diǎn)就是人們能夠衡量自己行為準(zhǔn)則的點(diǎn)。
　　其次，文章是在對(duì)法律與道德確實(shí)存在關(guān)系的基礎(chǔ)上建立一個(gè)體系，所以，筆者在文章的第二部分對(duì)假設(shè)的相反面即法律與道德關(guān)系沖突上進(jìn)行了論證。法律與道德關(guān)系的沖突一方面體現(xiàn)在兩個(gè)極端點(diǎn)即無(wú)法律的道德以及無(wú)道德的法律上，另一方面則體現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)模式轉(zhuǎn)型過(guò)程中熟人社會(huì)與陌生人社會(huì)的約束關(guān)系的轉(zhuǎn)變上。經(jīng)過(guò)這兩方面的論證，筆者得出法律與道德必然聯(lián)系的最終結(jié)論，并借鑒富勒的法律道德

6、必然關(guān)系理論進(jìn)行佐證。
　　再次，文章通過(guò)證明假設(shè)的確可以成立的基礎(chǔ)上，對(duì)法律道德的二維體系進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。由于體系本身是一個(gè)極其抽象化的構(gòu)建，所以對(duì)于法律這條直線的走向確定始終是文章的關(guān)鍵所在。所以筆者在文章的第三部分對(duì)影響法律直線走向的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的梳理，當(dāng)然不可否認(rèn)的是，影響法律的因素有多種，但筆者僅僅立足于“公交車讓座打人”行為，行為背后的隱患所呈現(xiàn)出的各種因素是本文討論的關(guān)鍵所在，所以筆者僅對(duì)這一行為所體現(xiàn)的相