國際貿(mào)易開放度在經(jīng)濟增長中的作用研究.pdf

1、區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展方式千差萬別，這對于經(jīng)濟增長也會產(chǎn)生異質(zhì)性影響。其中貿(mào)易開放程度的差異也成為經(jīng)濟發(fā)展方式差異的重要方面。自20世紀中后期以來，伴隨信息技術和交通技術的不斷發(fā)展，經(jīng)濟一體化和全球化趨勢的不斷深入，各國經(jīng)濟的發(fā)展與外部要素的關系越來越密切。從許多國家的發(fā)展實踐來看，對外開放是一把“雙刃劍”，在提供發(fā)展機遇的同時，也會帶來嚴峻的挑戰(zhàn)。一方面，貿(mào)易開放可以為本國的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調(diào)整、就業(yè)水平以及福利水平的提升帶來重要

2、的發(fā)展契機，而另一方面，對外開放也可能使得本國經(jīng)濟對外依賴度不斷增強，這不僅意味著本國產(chǎn)業(yè)可能受到更多競爭壓力并遭遇市場擠占問題，對于整個經(jīng)濟運行而言風險也會隨之加大，這在我國的經(jīng)濟發(fā)展過程中亦有著類似的表現(xiàn)。
　　那么，全球特別是我國貿(mào)易開放和經(jīng)濟增長發(fā)展差異的現(xiàn)狀是怎樣的？二者之間存在怎樣的聯(lián)系，其內(nèi)在影響機制如何？貿(mào)易開放對于不同發(fā)展程度國家以及我國不同地區(qū)的經(jīng)濟增長是否存在異質(zhì)性影響？特別的，對于高貿(mào)易開放度地區(qū)，國際貿(mào)易

3、貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展有很影響？是否應該進一步提升貿(mào)易開放程度？而對于低貿(mào)易開放度地區(qū)，如何提升國際貿(mào)易的作用？對上述問題的探究能夠為如何“以貿(mào)易促發(fā)展”提供有效依據(jù)，同時也能夠?qū)θ绾伟盐杖蚪?jīng)濟的發(fā)展走勢提供有用的支持?；谝陨?，本文在歸納總結、對比研究了以往理論成果的基礎上，建立了貿(mào)易開放影響經(jīng)濟增長的計量模型，利用WDI數(shù)據(jù)庫跨國層面數(shù)據(jù)和中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)庫中國層面數(shù)據(jù)，對各國及國內(nèi)各地區(qū)的貿(mào)易開放度進行定量測度，在全球化的背景下，對其進

4、行整合，進一步研究貿(mào)易開放對經(jīng)濟增長的影響，據(jù)此提出切實可行的政策建議。
　　本文內(nèi)容共有六章：第一章闡述本文寫作的國內(nèi)外背景及選題意義，概述研究思路與方法，簡要介紹文章的結構安排，并歸納總結本文的創(chuàng)新點；第二章為理論梳理與文獻述評，在總結梳理經(jīng)典理論的基礎上，分別針對跨國實證分析和中國數(shù)據(jù)實證分析的已有文獻進行分類梳理和歸納整理，以期理清以往學者的研究脈絡，分析當前的理論成果，為本文研究點明道路；第三章為對貿(mào)易開放度與經(jīng)濟增長的

5、現(xiàn)實情況進行深入分析，基于國際統(tǒng)計數(shù)據(jù)對世界整體的發(fā)展情況與我國的發(fā)展情況展開了對比分析，并針對我國地區(qū)內(nèi)部貿(mào)易開放度的發(fā)展情況展開詳細論述，且詳細闡述了貿(mào)易開放度與經(jīng)濟增長之間的統(tǒng)計性相關關系，以期為下文驗證二者內(nèi)在關聯(lián)的實證分析奠定基礎；第四章和第五章為本文的核心部分，基于經(jīng)典的經(jīng)濟增長理論，將貿(mào)易開放因素引入到Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)中來，分別基于1960-2013年WDI數(shù)據(jù)庫的跨國數(shù)據(jù)和中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)庫的中國數(shù)據(jù)進行

6、了貿(mào)易開放影響經(jīng)濟增長的實證分析，探究了貿(mào)易開放影響經(jīng)濟增長的路徑，并區(qū)分樣本考察了其差異化影響，以得到更為細化的分析結論；第六章本文結論，根據(jù)研究的理論成果為如何充分發(fā)揮貿(mào)易開放促進經(jīng)濟增長的效應提供客觀的建議，同時對未來的研究目標進行討論。
　　本研究經(jīng)過理論的研究和實踐驗證，得出以下結論：基于跨國數(shù)據(jù)的分析結論表明，總體來看，貿(mào)易開放對于經(jīng)濟增長具有顯著的促進效應，但是貿(mào)易開放度越大的地區(qū)，國際貿(mào)易的正向作用越小。對商品貿(mào)易

7、開放度和服務貿(mào)易開放度進行差異化研究后,發(fā)現(xiàn)前者有更明顯的對經(jīng)濟增長的影響,而后者對經(jīng)濟增長有負面影響。這主要是由于商品貿(mào)易、服務貿(mào)易和傳統(tǒng)之間的差異的影響經(jīng)濟增長的人力資本積累和技術進步很小,所以很難刺激該國的總供給,實現(xiàn)促進經(jīng)濟增長的目的。在區(qū)分發(fā)展程度國家樣本時發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開放對發(fā)達國家?guī)淼慕?jīng)濟增長促進效應遠大于發(fā)展中國家。從分時樣本的分析,隨著時間的持續(xù)進展,整體的觀點的開放貿(mào)易促進經(jīng)濟增長體現(xiàn)了一個越來越明顯的趨勢，且商品貿(mào)易

8、開放度的促進效應持續(xù)減弱，服務貿(mào)易開放度的促進效應不斷提高。基于我國數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，總體來看，貿(mào)易開放對省份經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響，而且貿(mào)易開放度越大的地區(qū)，國際貿(mào)易的正向作用越大。從分時段樣本分析來看，貿(mào)易開放對經(jīng)濟增長的正向效應在最近一段歷史時期更為顯著。從分區(qū)域樣本的分析來看，貿(mào)易開放對東部地區(qū)經(jīng)濟增長的拉動作用顯著高于中部和西部地區(qū)。另外，貿(mào)易開放度對經(jīng)濟增長存在“正門檻效應”，即貿(mào)易開放對地區(qū)經(jīng)濟增長的促進作用必須要在本地