中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務組織及其服務模式選擇.pdf

1、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是社會主義新農(nóng)村建設的首要任務，也是以“五大發(fā)展理念”統(tǒng)領農(nóng)村工作的必然要求。目前我國農(nóng)業(yè)正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變的關鍵時期，面對發(fā)展中的市場經(jīng)濟，我國農(nóng)業(yè)面臨缺乏競爭力、比較效益低下、基礎脆弱、后勁不足等問題;特別是由于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制改革后農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的基本單位，其生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小，生產(chǎn)標準化水平低，產(chǎn)品交易成本高，獲得市場信息的能力低，增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象時有發(fā)生，小農(nóng)戶與大市場的矛盾逐漸突出。解決這些問題的

2、一個重要出路在于建立新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務體系，而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務體系當中，最為核心的便是服務模式，有效率的服務模式是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務體系良好運轉的基礎。因此，本文以“中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務組織及其服務模式選擇”為選題，研究目的便是在認清我國農(nóng)業(yè)服務組織的現(xiàn)狀和問題的前提下，探索目前我國出現(xiàn)的多元化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務模式，并找出現(xiàn)階段最適合推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務模式。
　　因而，本文以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務組織為

3、研究的發(fā)出點，首先采用制度變遷的理論對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務組織的演變和問題進行了簡要探討，得出了其演變規(guī)律和找準其問題;同時，采用產(chǎn)權理論對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務的主客體進行研究，對主客體的關系進行了定位。在此基礎上，本文將中間定價理論模型引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務模式的分析中，對市場化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務模式的選擇進行了具體的分析;接著利用公共產(chǎn)品的供給理論分析了公益性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務模式的選擇。最后，在借鑒了國外發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經(jīng)驗的

4、基礎上，得出了現(xiàn)階段最適合我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會化服務模式。本文寫作按照提出問題→分析問題→解決問題的邏輯思路展開全文，研究內容結構概要如下:
　　第一章，導論。主要介紹了本研究的選題背景，研究的意義和目的，并對國內外已有的相關研究成果進行了梳理和評價。列出了本文研究的章節(jié)安排和研究方法，并歸納了本文可能的創(chuàng)新及不足。
　　第二章，理論基礎與分析框架。這一部分主要界定了本文涉及到的重要概念，并提煉出本文研究所需要的理論基礎，然后

5、據(jù)此構建了全文研究的分析框架。
　　第三章，我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)服務組織的現(xiàn)狀和問題。在對于我國現(xiàn)階段公益性服務組織和經(jīng)營性組織進行具體的分類和現(xiàn)狀描述后，運用亞當·斯密的分工理論和新制度經(jīng)濟學的制度變遷理論對我國農(nóng)業(yè)社會化服務組織發(fā)展中的問題進行了剖析。
　　第四章，我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)社會化服務主體和客體的定位。針對第三章農(nóng)業(yè)社會化服務組織的研究，本章運用產(chǎn)權理論和交易費用理論對農(nóng)業(yè)社會化服務主體和客體進行定位;在此基礎上，運用中間

6、定價模型和公共產(chǎn)品理論對多元化服務主體和多元化的服務模式選擇，分別從市場結構和公益領域進行了分析。
　　第五章，國外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務體系的比較。主要借鑒發(fā)達國家和發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)社會化服務體系，得出對于我國的借鑒經(jīng)驗。
　　第六章，研究結論和未來趨勢。在第四章和第五章的基礎上，得出現(xiàn)階段適合我國的農(nóng)業(yè)社會化服務模式、未來的發(fā)展趨勢和政策建議。
　　通過本文的相關研究，得出以下結論:(1)中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務的市場化

7、是一種漸進演變的趨勢，政府的政策和法律也是在支持市場化的演變中不斷建立和完善。(2)在市場化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務的趨勢下，存在著多種形式的市場結構，從市場結構A到市場結構FY，有其自身內在的演變邏輯。不同的服務主體依據(jù)不同要素的交易效率的比較，選擇不同的剩余權分配，從而在市場機制的作用下，形成了多元化的服務組織，多元化的服務組織不斷的探索各種各樣的服務模式?，F(xiàn)階段“有合同的市場”和“無合同的市場”仍然是主導模式，同時“企業(yè)+‘真合作社’

8、+農(nóng)戶”的市場結構模式是最優(yōu)的。(3)在市場化的模式下，政府提供的公益性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務也是必不可少的，我國亟需建立“科研機構、農(nóng)業(yè)院校+政府部門+合作社+農(nóng)戶”與“政府涉農(nóng)各部門/科研機構、農(nóng)業(yè)院校+企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”相結合的公益性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化的服務模式。因此，筆者提出了以下政策涵義:建立權責明確的公益性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務體系;引導和扶持合作社的發(fā)展，完善運行機制，使其成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務的主體;培養(yǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務人才，

9、促進傳統(tǒng)農(nóng)民向職業(yè)農(nóng)民轉變;為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務組織提供良好的金融支持。
　　本文采用了理論分析與經(jīng)驗分析相結合的方法，具體運用了文獻研究法、定性與定量分析法和比較分析法，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務模式的選擇進行了深入分析。嚴格來說，本文研究內容不能算完全意義的創(chuàng)新，只是將新的分析工具和分析思路引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務模式的研究中，進一步明確了我國社會化服務體系中主體和客體的定位，對各個服務組織服務模式的內在的演化邏輯做了進一步的闡述;囿