受賄罪在司法認定中的難點問題研究.pdf

1、受賄犯罪這種職務(wù)犯罪，具有較強的隱蔽性。隨著社會的不斷發(fā)展，受賄犯罪又呈現(xiàn)出表現(xiàn)出多樣化、智能化、普遍化的特點。受賄罪的頻發(fā)不但破壞了社會風氣，還影響到政權(quán)的穩(wěn)定。對受賄犯罪加大打擊是眾望所歸。受賄罪雖然不是新的罪名，但是司法實踐中很多難點問題，如“利用職務(wù)上的便利”的內(nèi)涵和外延問題，“感情投資”型受賄，受賄罪共同犯罪認定問題等。本文將通過提出問題，分析問題，解決問題的結(jié)構(gòu)，對在司法認定中遇到的難題進行論述。
　　除引言和結(jié)論外，

2、本文共分四個部分:
　　第一部分對受賄罪的基本概念以及客體、客觀方面、主體、主觀方面四個構(gòu)成要件進行了分析論述，剖析受賄罪的權(quán)錢交易的本質(zhì)與國家工作人員職務(wù)行為的特征，為之后司法認定中難點問題的分析論證提供了理論支持。
　　第二部分闡述了如何理解“利用職務(wù)上的便利”的內(nèi)涵和外延問題。對于此問題受賄罪的在理論和實踐中，產(chǎn)生了不同的理解。主要的焦點問題有三個，第一，是否只限于利用本人職務(wù)上的便利，依據(jù)我國相關(guān)規(guī)定和立法本意，受賄

3、罪利用自己職務(wù)上的便利是必備的要件。第二，是否包括了過去和將來的職務(wù)便利，由于需要對于權(quán)錢交易是有預見性的，所以既不包括過去的職務(wù)便利也不包括將來的職務(wù)便利，即行為人需要明確是利用當前的職務(wù)便利。第三，是否還包括本人的工作之便，職務(wù)行為是區(qū)別于具有專業(yè)等特征的工作行為，即職務(wù)便利不包括工作之便。
　　第三部分對行為模式較隱蔽的感情投資型受賄的認定進行了分析論證。多年來，司法實踐中對于領(lǐng)導干部在工作過程中大量收受其他單位或個人送的禮

4、或“紅包”，應否認定受賄，爭議較大。第一種觀點認為，禮金的往來是中國傳統(tǒng)意義上的交往方式，不應認定為犯罪;第二種觀點認為，送禮是有所圖，為了還是權(quán)，即“感情投資”，應當認定為受賄;第三種觀點認為，收受禮金罪應當入刑?？紤]的我國的國情，對于感情投資型受賄的認定，首先應排除禮尚往來的情況。其次，是否具有為“送禮人”謀利的職權(quán)。最后，有為他人謀取利益的客觀條件。
　　第四部分對受賄罪共同犯罪在認定中的難點問題進行分析論證。對于非國家工作