新中國(guó)歷史上典型冤案的人權(quán)追問(wèn).pdf

1、司法的功能不僅在于追究違法，懲治犯罪，更在于保障人權(quán)，維護(hù)正義。截至目前，新中國(guó)的人權(quán)發(fā)展經(jīng)歷了將近七十年，在這過(guò)程中，取得了巨大的成就，同時(shí)也存在一些有待改進(jìn)的問(wèn)題。受限于傳統(tǒng)觀念、文化氛圍、司法理念、司法制度、技術(shù)手段、司法人員素質(zhì)等諸多主客觀因素的影響，新中國(guó)歷史上發(fā)生了為數(shù)不少的冤案。對(duì)歷史上發(fā)生的典型冤案進(jìn)行人權(quán)追問(wèn)具有重要的目的和重大意義。它是保障公民權(quán)利，避免冤案發(fā)生的重要環(huán)節(jié)，也是保障司法公正，構(gòu)建法治社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，更

2、是培養(yǎng)和塑造公民社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在需要。進(jìn)行人權(quán)追問(wèn)有利于弘揚(yáng)法治精神，凈化法治環(huán)境；有利于促進(jìn)司法公正，維護(hù)法律尊嚴(yán)；有利于改革司法體制，健全追責(zé)機(jī)制；有利于健全人權(quán)保障體系，落實(shí)依憲治國(guó)的要求。
　　馬克思主義看來(lái)，人權(quán)不是天賦的，是社會(huì)的產(chǎn)物，具有社會(huì)性。權(quán)利與義務(wù)是統(tǒng)一的，人權(quán)中的權(quán)利平等包括權(quán)利平等和義務(wù)平等。列寧認(rèn)為，民主、自由是社會(huì)主義人權(quán)的基礎(chǔ)；實(shí)行民族平等和維護(hù)民族自決權(quán)是社會(huì)主義人權(quán)的重要內(nèi)容。
　

3、　“有罪推定”、“疑罪從有”、“刑訊逼供”和權(quán)力部門瀆職腐敗等否定、蔑視和踐踏人權(quán)的因素是造成冤案反復(fù)發(fā)生的主要原因?！坝凶锿贫ā本褪莻刹鞕C(jī)關(guān)先入為主，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有罪的推論判定。它本質(zhì)上是隱藏在一些觀念和制度的背后，并表現(xiàn)為一系列潛在的、不易被察覺(jué)的、否定人權(quán)的規(guī)則和形式?！耙勺飶挠小迸c作為現(xiàn)代刑法“有利于嫌疑人”思想和原則，與“疑罪從無(wú)”相對(duì)應(yīng)，是指既不能證明嫌疑人有罪又不能證明嫌疑人無(wú)罪的情況下，推定嫌疑人有罪，本質(zhì)上是對(duì)人權(quán)

4、的無(wú)情蔑視與侵害以及對(duì)人格尊嚴(yán)的損害。刑訊逼供是“有罪推定”的一種顯性的形式，是指國(guó)家司法工作人員（含紀(jì)檢、監(jiān)察）采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問(wèn)人的肉體或精神，以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法，本質(zhì)上對(duì)人權(quán)的殘酷踐踏。權(quán)力部門瀆職腐敗必然導(dǎo)致人權(quán)保障的制度塌陷。以權(quán)代法、以權(quán)踐法必然破壞人權(quán)保障制度；有法不依、瀆職腐敗必然拒斥司法公正、導(dǎo)致冤案頻發(fā)；權(quán)大于法、權(quán)力干預(yù)司法必然架空法律與制度。弘揚(yáng)司法正義在保