歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》“被遺忘權(quán)”研究.pdf

1、2014年歐盟法院通過對“谷歌訴剛薩雷斯案”的審理與判決，正式確立了“被遺忘權(quán)”。歐盟將“被遺忘權(quán)”視為個人信息權(quán)，是作用于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中保護個人數(shù)據(jù)的一項基本權(quán)利，目的在于增加公民對信息的控制能力，是應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息問題所提供的法律保護途徑。歐洲與美國作為個人信息保護的前沿地區(qū)與國家，高度重視個人信息的保護，都已在立法與司法實踐中確立“被遺忘權(quán)”，而我國是全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的國家之一，擁有著最多的網(wǎng)絡(luò)用戶群，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)并借鑒歐美

2、相關(guān)立法的經(jīng)驗，將“被遺忘權(quán)”與我國實際相結(jié)合，使之成為我國公民基本權(quán)利的重要組成部分?！氨贿z忘權(quán)”是信息主體對已經(jīng)發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，有關(guān)自身的不適當(dāng)?shù)?、過時的、繼續(xù)保留會造成其社會評價降低的信息，擁有請求信息控制者將信息刪除的權(quán)利。本文將從以下四大部分對“被遺忘權(quán)”進行全面論述：
　　第一部分，重點介紹“被遺忘權(quán)”的基本情況。首先，通過對“谷歌訴剛薩雷斯案”的案情介紹詳細(xì)闡述“被遺忘權(quán)”的發(fā)展過程與最終的確立。其次，將對“被遺忘權(quán)”

3、的法律規(guī)定進行介紹。最后，將對“被遺忘權(quán)”的法律性質(zhì)進行探討。
　　第二部分，將對“被遺忘權(quán)”進行規(guī)范剖析。首先，將介紹權(quán)利的基本原則。其次，結(jié)合“谷歌訴岡薩雷斯案”進一步討論“被遺忘權(quán)”的主體。再次，對“被遺忘權(quán)”的客體進行解析。然后，對“被遺忘權(quán)”的內(nèi)容進行闡述。最后，將重點討論“被遺忘權(quán)”的侵權(quán)責(zé)任。
　　第三部分，將“被遺忘權(quán)”出現(xiàn)的諸多爭議進行分析，這部分將重點論述“被遺忘權(quán)”與言論自由的沖突、“被遺忘權(quán)”與第三方

4、之間的關(guān)系以及對“被遺忘權(quán)”的相關(guān)誤解等加以討論，從而更加明晰“被遺忘權(quán)”的相關(guān)內(nèi)容。
　　第四部分，結(jié)合“被遺忘權(quán)”與中國的實際情況探討我國個人信息保護中出現(xiàn)的問題與完善途徑。從中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的客觀情況與出現(xiàn)的個人數(shù)據(jù)保護角度出發(fā)，總結(jié)我國信息安全的不足之處，并探討“被遺忘權(quán)”對于我國的立法價值與可行性。
　　最后，將結(jié)合上述論證，得出結(jié)論：結(jié)合我國實際，綜合多種舉措，構(gòu)建科學(xué)合理、規(guī)范合法的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境。
　　本