應對貿易內含污染的我國煤炭開采業(yè)出口貿易約束機制研究.pdf

1、當今世界，全球化日益深入，貿易自由化不斷發(fā)展，貿易規(guī)模逐漸擴大，世界各國之間的聯系日益緊密。這給中國的對外貿易帶來了機遇，自2005以來，中國的對外貿易順差逐步擴大，但在巨大的貿易順差額背后隱藏的卻是我國的生態(tài)貿易逆差，我國“高污染、高能耗、低附加值”的生產和出口模式，使得我國出口產品而進口污染，給我國的環(huán)境帶來了巨大的破壞。
　　本文選取煤炭開采業(yè)這一代表性的污染密集型的產業(yè)，從應對貿易內含污染的視角出發(fā)，以國際貿易學、環(huán)境經濟

2、學等相關理論為基礎，結合計量經濟學和能源貿易有關理論，利用投入產出法構建貿易內含污染模型，并采用一般均衡分析法對我國煤炭開采業(yè)出口貿易約束的動因機制進行分析，在此基礎上，運用博弈論對我國煤炭開采業(yè)出口貿易約束的運行機制進行闡釋。繼而結合具體實證數據，探究我國煤炭開采業(yè)的貿易內含污染平衡指標，并運用計量回歸分析對最優(yōu)出口約束力度進行測算。最后，借鑒發(fā)達國家相關經驗，對有關我國煤炭開采業(yè)乃至中國對外貿易如何實現貿易與環(huán)境的“雙贏”提出相應的

3、措施和政策建議。
　　第一，建立煤炭開采業(yè)貿易內含污染模型，在明確界定貿易內含污染的概念的前提下，利用投入產出法計算1997-2010年（由于我國的投入產出表每五年編制一次，在論文撰寫過程中2012年的投入產出表還未出版，所以本文此部分數據來源于國家統(tǒng)計局編制的1997年、2002年、2007年的投入產出表，以及中國投入產出學會公布的2000年、2005年、2010年的投入產出表）我國煤炭開采業(yè)出口貿易的完全產污指標和貿易內含污染

4、平衡指標。結果證明，1997年——2010年，除了2010年，我國煤炭開采業(yè)固體廢棄物、廢水、廢氣三種污染物出口貿易內含污染量均大于進口貿易內含污染量，1997年-2007年，固體廢棄物凈出口貿易內含污染量由517421噸下降至17879噸，廢水凈出口貿易內含污染量由38514642噸下降至3609851噸，廢氣凈出口貿易內含污染量由11197萬立方米下降至1167萬立方米，所以從生態(tài)貿易的角度來看，為逆差。2010年由于國內煤炭行業(yè)產

5、能過剩，出口急劇下降，進口大幅度增加，因此出現生態(tài)貿易順差。固體廢棄物、廢水、廢氣的貿易內含污染平衡指標分別為:141255.3452（單位:噸）、78829591.98（單位:噸）、17486.75338（單位:萬立方米）。但總體上仍為生態(tài)貿易逆差，表明外國在利用我國的煤炭資源發(fā)展其本國的相關產業(yè)，把大量污染留在我國，為后文約束機制的建立提供依據。并且從時間序列來看，我國煤炭開采業(yè)出口貿易的生態(tài)逆差有逐漸縮小的趨勢，這正得益于我國出口

6、關稅的實施。因此，下文將通過計量回歸模型計算我國煤炭開采業(yè)的最優(yōu)出口關稅率。
　　第二，我國煤炭開采業(yè)出口約束的動因機制就是出口貿易的環(huán)境效應。出口貿易的環(huán)境效應能夠被分解為三部分:技術效應、結構效應和規(guī)模效應。從總體來看，國際貿易的凈環(huán)境效應為正還是為負取決于負的結構和規(guī)模效應與正的技術效應的大小。作為我國煤炭開采業(yè)而言，負的結構和規(guī)模效應大于正的技術效應，所以煤炭開采業(yè)的出口增加了我國的環(huán)境污染，不利于環(huán)境的改善。
　　

7、第三，構建我國煤炭開采業(yè)的運行機制。借助國際貿易環(huán)境效應分解模型，從規(guī)模、結構、技術效應三方面考慮，構建我國煤炭開采業(yè)出口貿易內含污染的環(huán)境效應函數，以最優(yōu)關稅率來衡量我國煤炭開采業(yè)出口貿易的最優(yōu)約束度，并以出口貿易的供需平衡來計算最優(yōu)關稅率。
　　第四，構建我國煤炭開采業(yè)出口貿易一般需求模型，以1990-2012年的數據為研究對象，利用計量分析工具，對模型進行回歸分析，得出國內外居民的收入水平、價格指數、需求均對我國煤炭開采業(yè)出

8、口貿易約束政策有影響。最后以最近一年（2012年）的數據為基數，計算我國煤炭開采業(yè)出口貿易的最優(yōu)關稅率。結果顯示，我國煤炭開采業(yè)出口貿易最優(yōu)約束度為3.37％，與我國現實情況相符。說明應該對我國煤炭開采業(yè)出口貿易量進行約束，但并不是關稅率越高越好，應針對我國的實際情況，制定相應的關稅率。目前情況下，應將我國煤炭開采業(yè)的出口關稅定在3％-4％。針對此結果，結合發(fā)達國家的先進經驗，從經濟、法律、行政、非政府四個角度提出實現貿易與環(huán)?！半p贏”