網(wǎng)箱養(yǎng)魚對(duì)藻類和水質(zhì)影響的試驗(yàn)研究-以潘家口水庫(kù)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩88頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、水體富營(yíng)養(yǎng)化是目前以及今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)面臨的重大水環(huán)境問(wèn)題。營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷增加是其發(fā)生發(fā)展的重要因素。本文選擇天津市重要備用水源地潘家口水庫(kù)為研究對(duì)象,該水體已呈現(xiàn)中營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),網(wǎng)箱養(yǎng)魚是重要的外源污染,因此有必要研究網(wǎng)箱養(yǎng)魚和沉積物對(duì)水體中營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷和藻類生長(zhǎng)貢獻(xiàn)。
   網(wǎng)箱養(yǎng)魚過(guò)程中殘餌是水體重要污染源。本文采用潘家口常用魚餌作為實(shí)驗(yàn)魚餌,其有機(jī)質(zhì)、總氮和總磷含量分別為(85±2)%、(5.32±0.16)%和(0.83±0

2、.04)%。魚餌向M-11無(wú)氮磷培養(yǎng)基中釋放氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽,其中總磷濃度在前3天基本達(dá)到平衡,而總氮?jiǎng)t需要6~8天;相比較于魚餌粒徑,投加量顯著影響培養(yǎng)基中氮、磷濃度,單位質(zhì)量魚餌釋放營(yíng)養(yǎng)鹽的能力隨著投放量的增加而略有下降。
   沉積物是水體重要內(nèi)源污染。網(wǎng)箱養(yǎng)魚過(guò)程中,殘餌、糞便等在重力作用下下沉,加重沉積物污染程度。潘家口水庫(kù)水深約30m,沉積物難以采集,因此,采用海河干流沉積物代替,研究沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽向水體釋放過(guò)程。海河干流沉

3、積物有機(jī)質(zhì)、總氮和總磷含量分別在3.22%~5.92%、728.80~1922.03mg/kg和487.2~1265.9mg/kg范圍內(nèi)。其中,可交換態(tài)磷、鐵鋁磷、鈣磷和有機(jī)磷含量分別為12.6~61.8mg/kg、36.3~410.5mg/kg、409.0~634.1mg/kg和48~261.2mg/kg。
   海河表層沉積物氮、磷靜態(tài)釋放模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:實(shí)驗(yàn)期間,無(wú)論光照與否,與沉積物0cm組相比,沉積物10cm組相能使

4、上覆水總磷平均濃度從0.02~0.03mg/L顯著升高至0.27~0.41mg/L(p<0.05),但沉積物深度對(duì)上覆水氨氮濃度無(wú)顯著性影響(p>0.05)。與避光組相比,光照可使部分沉積物5cm組和10cm組上覆水總磷平均濃度分別降低0.05mg/L和0.26mg/L,但對(duì)沉積物氨氮釋放的影響不明顯。潘家口水庫(kù)下游下池處沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽釋放過(guò)程中,魚類擾動(dòng)和投加餌料均能顯著提高水體中總磷、溶解性總磷、溶解性正磷酸鹽、氨氮濃度。
  

5、 采用魚餌作為M-11培養(yǎng)基的氮、磷營(yíng)養(yǎng)源培養(yǎng)銅綠微囊藻,在0-0.2g魚餌/400mL培養(yǎng)基中,藻細(xì)胞最大現(xiàn)存量隨魚餌投加量的提高而增大;溶解性正磷酸鹽和氨氮是藻吸收利用的主要氮磷形態(tài)。魚餌的投加造成銅綠微囊藻生長(zhǎng)延緩期延長(zhǎng),但魚餌營(yíng)養(yǎng)鹽釋放達(dá)到平衡后接入藻種,延緩期延長(zhǎng)的現(xiàn)象消失。采用0,0.05,0.10和0.20g魚餌單獨(dú)培養(yǎng)和共培養(yǎng)銅綠微囊藻和四尾柵藻發(fā)現(xiàn),相同魚餌投加量條件下,銅綠微囊藻藻密度高于四尾柵藻。
  

6、潘家口水庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)投餌和投餌養(yǎng)魚圍隔模擬試驗(yàn)顯示,試驗(yàn)期間水庫(kù)水體總藻密度約為2.60×106個(gè)/L,以藍(lán)藻和綠藻為主;投餌能有效促進(jìn)藻類生長(zhǎng),只投餌圍隔中總藻平均密度達(dá)到1.17×108個(gè)/L,且向魚腥藻方向演替;養(yǎng)殖花鰱抑制藻的生長(zhǎng),參照只投餌圍隔,抑制率接近80%,其中綠藻門的柵藻、芒錐藻和空星藻成為優(yōu)勢(shì)藻種;與只投餌圍隔相比,投餌養(yǎng)殖鯉魚也能有效降低藻生物量,總藻平均密度為4.07×107個(gè)/L,綠藻占總藻的比例由27%增加到95%

7、,其中空星藻和小球藻為優(yōu)勢(shì)藻種;投餌混養(yǎng)花鰱和鯉魚圍隔中總藻密度稍高于單養(yǎng)花鰱和鯉魚圍隔,為4.37×107個(gè)/L,柵藻和魚腥藻為優(yōu)勢(shì)藻種。
   潘家口水庫(kù)總氮和總磷濃度比高達(dá)112,投餌養(yǎng)魚圍隔中這一比值大大降低,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)為2.60~5.63。試驗(yàn)期間,水庫(kù)水體和對(duì)照圍隔中的總氮、溶解性總氮和硝態(tài)氮濃度顯著高于投餌圍隔,氨氮和顆粒態(tài)氮濃度則相反;與只投餌圍隔相比,養(yǎng)殖花鰱和鯉魚均可顯著性降低顆粒態(tài)氮和總氮濃度。投餌圍隔中總

8、磷、溶解性總磷和溶解性正磷酸鹽質(zhì)量濃度隨時(shí)間變化一致,除投餌單養(yǎng)鯉魚圍隔,其余圍隔中各形態(tài)磷濃度均顯著高于對(duì)照圍隔和水庫(kù)水體。顆粒態(tài)磷濃度排序?yàn)椋和娥D>投餌單養(yǎng)鯉魚>投餌混養(yǎng)花鰱和鯉魚>投餌單養(yǎng)花鰱。
   試驗(yàn)結(jié)束后,鯉魚增重明顯大于花鰱。假定單位質(zhì)量魚肉含氮、磷量不隨魚體生長(zhǎng)而改變,則收獲單養(yǎng)花鰱、單養(yǎng)鯉魚和混養(yǎng)花鰱和鯉魚圍隔中的魚去除的氮分別占投放餌料中的氮含量的3.31%、30.05%和21.18%,磷為0.5%、4.1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論