民間文學藝術作品法律保護研究——以“烏蘇里船歌”著作權侵權案為例.pdf

1、民間文學藝術作品因創(chuàng)作主體不確定性、創(chuàng)作時間長期性、以及作品內容的民族性、地域性，導致其與一般文學藝術作品有較大區(qū)別。一般文學藝術作品的保護、認定，可嚴格適用著作權法，民間文學藝術作品因其特殊性，法律授予國務院制定行政法規(guī)對其予以特別保護。但國務院至今都沒有頒布民間文學藝術作品保護的條例或辦法，最高人民法院也未制定有關民間文學藝術作品保護的司法解釋。當民間文學藝術作品受到侵犯后，如何界定著作權權利主體、如何認定當事人訴訟主體資格、如何確

2、定當事人訴訟請求范圍，不僅是司法審判的焦點，也成為理論界爭論的問題。由于沒有保護民間文學藝術作品的專門規(guī)定，法院在司法個案中的判決將有利于加強民間文學藝術作品的法律保護，促進理論界對于民間文學藝術作品的立法研究。本文以北京市二中院審理的《烏蘇里船歌》著作權糾紛案例為切入點，圍繞雙方爭議焦點，分析了民間文學藝術作品著作權權利主體、訴訟主體資格、訴訟請求范圍的特殊性，并結合《著作權法》、《民事訴訟法》及民間文學藝術作品保護模式和現狀，對民間

3、文學藝術作品立法提出幾點建議。
　　本研究分為五個部分：第一部分為案情介紹及爭議焦點歸納。本部分通過介紹《烏蘇里船歌》著作權糾紛一案的詳細案情，分析了原被告之間主張和抗辯的事由，以及法院最終判決認定的觀點。在此基礎上，歸納了民間文學藝術作品案件中通常遇到的幾個焦點問題。第二部分是對民間文學藝術作品概述。通過國際和國內關于民間文學藝術作品的不同定義，本文從著作權法律保護角度對民間文學藝術作品進行了界定，并歸納民間文學藝術作品特征，包

4、括權利主體的特殊性、群體性，權利客體的歷史傳承性以及作品形式的多樣性，以便為特殊立法保護提供法理依據。第三部分是對民間文學藝術作品的保護模式和保護現狀的分析論述。本部分列舉了發(fā)展中國家以及日韓、美法等發(fā)達國家對民間文學藝術作品的法律保護，說明域外國家和組織對民間文學藝術作品保護范圍和方式，并進一步引申出國外及本國民間文學藝術作品法律保護狀況，以論證制定《民間文學藝術作品保護條例》的必要性和緊迫性。第四部分論證了《烏蘇里船歌》案對《民間文