包容性金融發(fā)展評(píng)價(jià)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)研究.pdf

1、發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的典型特征，是發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心問題與重要途徑。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)在本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的根本改變，前提是資源配置機(jī)制與效率的優(yōu)化。因此，金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，日益成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要實(shí)現(xiàn)機(jī)制（羅超平等，2016）。但是，伴隨中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展步入轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期、痛苦期，金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系出現(xiàn)了一系列新的矛盾和問題。一方面，在宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大的

2、“新常態(tài)”和制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“前堵后追”的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾更加凸顯。另一方面，金融業(yè)的快速發(fā)展與普遍存在的金融排斥現(xiàn)象形成鮮明的對(duì)比，金融資源配置的矛盾與沖突日益加劇。因此，僅僅通過金融規(guī)?；蛏疃鹊臄U(kuò)張無法真正緩解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的金融約束，應(yīng)該著力構(gòu)建包容性的金融體系，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化、高度化發(fā)展日漸成為學(xué)術(shù)界與決策層關(guān)注的焦點(diǎn)?；诖?，本文的研究問題聚焦于：包容性金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)理與作用渠道。<

3、br>　　為了解讀上述問題，本文遵循“理論研究（構(gòu)建分析框架）→實(shí)證研究（奠定微觀基礎(chǔ)）→政策研究（提出改進(jìn)措施）”的邏輯思路，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)矛盾為出發(fā)點(diǎn)，以緩解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融約束為目的，實(shí)施將規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法。其中，理論研究注重對(duì)包容性金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等核心概念的科學(xué)界定，并在此基礎(chǔ)上借鑒金融發(fā)展理論、包容性增長(zhǎng)理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)理論等，探討包容性金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)理。實(shí)證研究在理

4、論研究部分構(gòu)建的分析框架的基礎(chǔ)上展開，基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行實(shí)踐的特殊矛盾構(gòu)建了涵蓋“金融發(fā)展的普惠性”、“金融與經(jīng)濟(jì)的耦合性”、“金融發(fā)展的創(chuàng)新性”三個(gè)維度的包容性金融發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用2004-2014年中國(guó)31個(gè)省域的面板數(shù)據(jù)，采用參數(shù)法（擴(kuò)展GMM回歸方法）與非參數(shù)法（局部線性回歸方法）相結(jié)合的研究方法，實(shí)證檢驗(yàn)包容性金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)影響。在穩(wěn)健的研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文提出促進(jìn)包容性金融發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

5、效應(yīng)發(fā)揮的政策選擇。
　　研究發(fā)現(xiàn)：（1）我國(guó)金融包容性發(fā)展水平總體上處于上升趨勢(shì)。但是，“經(jīng)濟(jì)與金融的耦合性”出現(xiàn)較大波動(dòng)，特別是金融危機(jī)以來出現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，表現(xiàn)出“虛實(shí)脫節(jié)”矛盾。同時(shí)，包容性金融發(fā)展水平存在較為明顯的區(qū)域性差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的中西部地區(qū)，金融包容性發(fā)展相對(duì)較差；（2）包容性金融發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并伴隨包容性發(fā)展程度的提高，其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng)越明顯。相較中西部地區(qū)，東部地區(qū)的該促進(jìn)效應(yīng)更為