我國(guó)開展國(guó)際保理業(yè)務(wù)的路徑選擇.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化日益加深、貿(mào)易壁壘不斷削減和全球買方市場(chǎng)逐步形成的宏觀大背景下，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。貿(mào)易結(jié)算支付方式已成為重要的競(jìng)爭(zhēng)手段之一，信用證等傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)算方式所占份額日益減少，賒銷(O/A)和承兌交單(D/A)等信用銷售方式越來(lái)越盛行。保理作為一種新型的貿(mào)易結(jié)算方式，集貿(mào)易融資、賬務(wù)管理、壞賬擔(dān)保和賬款催收等功能于一身，為銷售商提供了必要的金融服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)防范措施，在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。20世紀(jì)80年代以來(lái)，保理在世界

2、范圍內(nèi)得到了迅猛發(fā)展；1985-2005年，保理機(jī)構(gòu)數(shù)量增加了5倍，2005年達(dá)到1066家；2006年全球保理業(yè)務(wù)量為1.13萬(wàn)億歐元，比1985年增長(zhǎng)了216倍。 保理在國(guó)際范圍內(nèi)已經(jīng)比較成熟，但是我國(guó)尚處于發(fā)展初期，開展范圍有限，長(zhǎng)期處于低水平狀態(tài)；保理業(yè)務(wù)發(fā)展嚴(yán)重滯后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的迫切要求。一是加入WTO以來(lái)，我國(guó)越來(lái)越多的企業(yè)投身于國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛，2006年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)1.

3、76萬(wàn)億美元，居世界第三位；二是相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的呆壞賬正以每年150億美元的速度增加，至今累計(jì)發(fā)生的海外逾期應(yīng)收賬款已超過(guò)1000億美元，外貿(mào)企業(yè)急需引入有效的結(jié)算方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；三是2006年我國(guó)內(nèi)地保理業(yè)務(wù)量為143億歐元，僅占同期對(duì)外貿(mào)易總額的8‰；四是隨著金融業(yè)對(duì)外開放逐步深入，我國(guó)保理主體將面臨外資保理商的激烈競(jìng)爭(zhēng)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2007年5月，首屆國(guó)際金融保理與中國(guó)進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)安全全球峰會(huì)暨國(guó)際保理理論研討會(huì)在北京舉行

4、，巨大的發(fā)展?jié)摿σ呀?jīng)讓國(guó)際保理業(yè)界聚焦中國(guó)保理市場(chǎng)。因此，深入探討我國(guó)國(guó)際保理發(fā)展模式和路徑選擇具有重大現(xiàn)實(shí)意義?；趪?guó)內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境的特殊性，本文僅對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)進(jìn)行研究。 本文以全球視角，利用大量圖表和數(shù)據(jù)客觀分析了全球保理業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，通過(guò)對(duì)我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀分析和實(shí)證研究，剖析了我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的問(wèn)題：貿(mào)易企業(yè)對(duì)保理業(yè)務(wù)認(rèn)知度不高；保理機(jī)構(gòu)實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不足；保理主體單一；相關(guān)制度環(huán)境缺失等。

5、針對(duì)存在的問(wèn)題，文章提出了四點(diǎn)對(duì)策建議：一是貿(mào)易主體應(yīng)加深對(duì)國(guó)際保理的認(rèn)識(shí)，積極轉(zhuǎn)變觀念；二是提高商業(yè)銀行的國(guó)際保理業(yè)務(wù)水平，包括確保保理業(yè)務(wù)的相對(duì)獨(dú)立性、打造自身保理品牌，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、提高自身風(fēng)險(xiǎn)防范能力，正確定位國(guó)際保理業(yè)務(wù)的目標(biāo)客戶，提高從業(yè)人員素質(zhì)和建立完善的電子信息交換網(wǎng)絡(luò)；三是從發(fā)展的眼光來(lái)看，必須改變我國(guó)保理主體單一的局面，形成保理業(yè)務(wù)開辦主體的多元化；四是建立和完善發(fā)展保理業(yè)務(wù)的外部環(huán)境，維護(hù)國(guó)際保理市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)

6、秩序，包括完善信用體系建設(shè)，營(yíng)造有利于國(guó)際保理業(yè)務(wù)開展的法律制度環(huán)境，建立適應(yīng)國(guó)際保理業(yè)務(wù)發(fā)展的監(jiān)管體制。通過(guò)本文的研究，希望能對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)形成一個(gè)比較系統(tǒng)、科學(xué)的認(rèn)識(shí)，并給開展保理業(yè)務(wù)的相關(guān)商業(yè)機(jī)構(gòu)提供有益的借鑒和參考。 本文可分為三大部分，文章在引言部分提出了論文選題的背景和意義；第一部分簡(jiǎn)要闡述了國(guó)際保理的概念、類型、功能、運(yùn)行模式及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；第二部分通過(guò)大量數(shù)據(jù)，對(duì)比分析了全球和我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，指出我國(guó)國(guó)際

7、保理發(fā)展的嚴(yán)重滯后性；第三部分是全文的重點(diǎn)和核心，分為兩個(gè)層面，第一層面剖析了我國(guó)國(guó)際保理滯后的原因，即存在的問(wèn)題，第二層面針對(duì)存在的問(wèn)題提出了對(duì)策建議。 本文采用了理論研究、實(shí)證研究和比較研究等研究方式，立足國(guó)際保理的內(nèi)涵和優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)從保理的微觀主體方面展開深入研究，探討了我國(guó)開展保理業(yè)務(wù)的發(fā)展模式和路徑選擇。保理研究在我國(guó)剛剛興起，于立新撰寫的《現(xiàn)代國(guó)際保理通論》是迄今為止最為系統(tǒng)闡述保理業(yè)務(wù)的論著，在仔細(xì)研讀此書的基礎(chǔ)上，

8、作者參閱了有關(guān)國(guó)際保理的大量論文和研究報(bào)告。本文的創(chuàng)新之處在于：一是在傳統(tǒng)商業(yè)銀行研究角度之外，提出了將保險(xiǎn)公司和擔(dān)保公司引入保理市場(chǎng)、建立多層次保理市場(chǎng)的嶄新觀點(diǎn)；二是大量引用了FCI等機(jī)構(gòu)最新報(bào)告中的數(shù)據(jù)，增強(qiáng)了研究分析的時(shí)效性。本文的不足之處在于由于文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)資料有限，導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作方面的研究不夠深入，對(duì)策建議方面尚有一些值得商榷之處；由于國(guó)內(nèi)對(duì)制約我國(guó)國(guó)際保理發(fā)展的外部環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)有了一定程度的認(rèn)識(shí)，出于文章篇幅考慮，本文對(duì)這部分