淺析聚眾斗毆罪的轉化.pdf

1、聚眾斗毆罪是一種案發(fā)率較高的群體性犯罪，不但嚴重侵犯社會正常的管理秩序，且由于該罪具有群體性、暴力性等特征，常常導致重傷、死亡等嚴重危害后果的發(fā)生。由于現行法律條文對于聚眾斗毆過程中出現重傷、死亡結果時應當如何處理的相關規(guī)定過于簡化，致使刑法理論界和司法實務界對該條文的解讀和對聚眾斗毆罪的轉化定罪出現了不同的理解，繼而對聚眾斗毆轉化犯罪如何認定的問題出現嚴重的分歧意見，也導致了在具體處理聚眾斗毆犯罪案件時，出現同類案件不同判決的現象。因

2、此，正確認識這些分歧意見以及合理把握聚眾斗毆罪的轉化犯罪問題成了司法實踐亟待解決的問題。本文以司法實務中的一件真實案件為例，依據法律規(guī)定和相關刑法理論，結合對案件審理意見的辨析，對案件的相關爭議問題進行了歸納總結，并進行理論探討。
　　本文分為五個部分。
　　第一部分，案情介紹。本部分引入司法實務真實案件，對楊一凡涉嫌聚眾斗毆罪一案進行了簡要的概括，通過對案件審理過程中不同意見的闡述，引出案件處理的爭議焦點問題：在聚眾斗毆過

3、程中出現死亡結果的，對行為人是否一律按照故意殺人罪進行轉化定罪？是否應將所有構成聚眾斗毆罪的行為人全部進行轉化定罪？
　　第二部分，對聚眾斗毆罪的轉化問題進行法理分析。本部分著眼于對刑法第二百九十二條第二款之規(guī)定是法律擬制還是注意規(guī)定進行判斷。通過分析，筆者認為該款規(guī)定系注意規(guī)定而非法律擬制，因此在對聚眾斗毆罪進行轉化定罪時必須嚴格遵循主客觀相一致的原則，按照犯罪構成要件對行為人進行主觀到客觀、形式到實質的評價和判斷。
　　

4、第三部分，對聚眾斗毆罪的轉化條件進行分析闡述。本部分先對刑法理論界關于轉化犯罪的“主觀條件說”、“客觀條件說”、“主客觀共同條件說”三種理論進行分析，進而對聚眾斗毆罪轉化犯罪的主觀犯意內容、認識因素與意志因素、基礎條件、超出行為和犯罪結果等方面進行闡述，從主觀方面到客觀方面對聚眾斗毆罪的轉化定罪條件進行界定。
　　第四部分，對聚眾斗毆轉化犯罪的主體進行分析。本部分主要根據聚眾斗毆犯罪的主體（首要分子和積極參加者）參與聚眾斗毆過程的