銅在黑土——作物系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化及其鈍化機(jī)理研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩84頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、土壤重金屬污染是影響我國(guó)糧食質(zhì)量安全的重要問(wèn)題。富含重金屬的畜禽糞便排放和農(nóng)用是造成農(nóng)田土壤中重金屬積累的主要來(lái)源之一。研究重金屬在土壤作物系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化及其控制技術(shù)是保障農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量,生產(chǎn)安全農(nóng)產(chǎn)品的重要內(nèi)容。本研究以重金屬銅為例,通過(guò)盆栽模擬試驗(yàn),探討重金屬在土壤-作物系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律,并利用天然礦物進(jìn)行重金屬原位固定(鈍化)試驗(yàn),以發(fā)展重金屬污染土壤的修復(fù)技術(shù)。取得的主要結(jié)論如下:
   (1)采用盆栽實(shí)驗(yàn)研究

2、豬糞對(duì)銅(Cu)在土壤-水稻系統(tǒng)中的化學(xué)形態(tài)、生物積累和有效性的影響。結(jié)果表明:土壤中人為添加的Cu主要以有機(jī)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)存在,隨著土壤中Cu含量的增加,碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu比例增加,其中碳酸鹽結(jié)合態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)Cu的增加速率最快,添加1%豬糞能減少土壤Cu的遷移能力,促使非結(jié)合態(tài)Cu離子向結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化;添加1%豬糞處理可以顯著降低水提取態(tài)和二乙基三胺五乙酸-三乙醇胺(DTPA-TEA)提取態(tài)Cu的量(P<0.

3、01),使TCLP(toxicity characteristics leachingprocedure)提取態(tài)Cu的量有少量增加,但沒(méi)達(dá)到顯著性水平;相比1%豬糞處理,添加3%的豬糞有相反的效果。對(duì)水稻不同部位Cu含量測(cè)定結(jié)果表明:與根部相比,水稻地上部分Cu含量很低;w(Cu)≥400 mg·kg-1處理中米粉Cu含量超過(guò)國(guó)家食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB15199-94,Cu≤10 mg·kg-1),添加豬糞能使水稻各部分Cu含量顯著降低(P

4、<0.01),以1%豬糞處理效果最佳。適量添加豬糞到Cu污染土壤中可以降低Cu的生物有效性,但大量豬糞的長(zhǎng)期施用導(dǎo)致土壤中Cu的積累會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境生態(tài)安全問(wèn)題。
   (2)在豬糞中重金屬濃度差別很大,其平均濃度分別為:Cr31.33、Ni7.24、Cu265.69、Zn752.73、Cd0.49、和Pb6.46 mg·kg-1;Cu和Zn的平均濃度已超過(guò)農(nóng)用污泥所要求的最大允許限度。在豬糞中,Cu和Zn總量呈顯著相關(guān)性(r=

5、0.740,p<0.01),顯示豬糞中的Cu和Zn具有相似的來(lái)源;在豬糞中,Cu和Ni的浸出風(fēng)險(xiǎn)較高,其次為Zn>Cd>Pb>Cr;豬糞中各種重金屬的不同形態(tài)分布也不盡相同,Cu、Ni、Cr和Pb大部分都是以殘留態(tài)的形式存在的(>60%),然而,豬糞中含有的Cd和Zn大部分都不是殘留態(tài);豬糞中各種重金屬的非殘留態(tài)百分含量分別為:Cu39.3%、Zn55.1%、Cd66.4%、Pb18.9%和Ni41.4%,這表明在豬糞中有很大一部分的C

6、u、Zn和Cd可被植物吸收利用;豬糞中有超過(guò)20%的Cu是以有機(jī)物結(jié)合態(tài)的形式存在的,而Zn主要是以鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)的形式存在,這表明豬糞中的Cu和Zn具有很強(qiáng)的流動(dòng)性和生物可利用性。實(shí)踐已經(jīng)證明,長(zhǎng)期施用豬糞作為有機(jī)肥存在一定Cu和Zn的潛在風(fēng)險(xiǎn),在施用前,應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?,?lái)防止豬糞中的重金屬進(jìn)入土壤。
   (3)對(duì)粉煤灰、磷灰石和膨潤(rùn)土對(duì)土壤中銅(水提取態(tài),TCLP提取態(tài)、DTPA提取態(tài)銅和土壤銅的Tessier連續(xù)提

7、取)的生物有效性和可淋失性的影響做了比較研究,結(jié)果表明:在添加過(guò)銅的土壤中,三種改良劑能顯著降低DW、TCLP和DTPA提取態(tài)銅的量,其中膨潤(rùn)土的效果最為明顯;在對(duì)銅處理過(guò)的土壤進(jìn)行連續(xù)提取發(fā)現(xiàn),三種改良劑能顯著的降低非殘留態(tài)銅(水溶態(tài)和交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)銅)含量,增加殘留態(tài)銅的含量;與沒(méi)有添加過(guò)改良劑的土壤相比,添加三種改良劑能顯著的降低作物地上部分中的銅含量,如在小麥盆栽實(shí)驗(yàn)中,400 mg·kg-1

8、銅處理的土壤上,添加2.5%的粉煤灰、磷灰石和膨潤(rùn)土能使麥穗中的銅含量分別降低19.8%、31.9%和22.7%;實(shí)驗(yàn)表明:土壤中可淋失和生物有效態(tài)銅的量受土壤銅形態(tài)的控制,三種改良劑可以通過(guò)改變土壤中銅存在形態(tài)的方式降低銅的可淋失性和生物有效性。三種改良劑可以對(duì)添加銅處理的土壤中生物有效態(tài)銅進(jìn)行吸附和固定,主要原因可能是其中一些礦物對(duì)銅進(jìn)行吸附,然后形成了一定的沉積物;我們的實(shí)驗(yàn)表明:在添加銅處理的土壤中施用三種改良劑可以達(dá)到在原位吸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論