“自媒體時代”網(wǎng)絡謠言的治理研究.pdf

1、“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生著動亂”，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的日益普及，網(wǎng)民人數(shù)的日益增多，網(wǎng)絡輿情的負效應所傳遞出的“負能量”也開始逐漸以網(wǎng)絡謠言的形式在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延滋生。
　　本文就是在這樣的“網(wǎng)絡自媒體時代”背景下來對我國政府的網(wǎng)絡謠言的治理與善治進行一個全方位的研究。這樣的研究具有深刻的實踐意義和新穎的理論意義。
　　筆者在研究之前先對國內外文獻進行了充分的研究與梳理，不僅總結出國外網(wǎng)絡謠言各學科的研究成果，網(wǎng)

2、絡謠言的學科定義，網(wǎng)絡謠言的“5W”傳播機制，美國的網(wǎng)絡謠言“政府-社會監(jiān)管模式”，加拿大的“立法規(guī)制-應急體系模式”和法國的“三方聯(lián)動調控模式”等，還概括了國內學者對網(wǎng)絡謠言治理的概念、特點、危害以及其與政治發(fā)展，行政倫理交叉的研究部分，在此基礎上筆者遵循著“是什么？”“為什么？”和“怎么辦？”的對策性思路開始本文的論述。
　　筆者首先對“自媒體時代”網(wǎng)絡謠言進行了概述，科學闡釋了網(wǎng)絡謠言的概念，合理地分析了網(wǎng)絡謠言的分類，客觀

3、地描述了網(wǎng)絡謠言的特點，并且從個人、社會、國家的層面對網(wǎng)絡謠言的危害進行了解析，提供了相當豐富的實踐案例，借助理論進行研究分析，在這個基礎上也理所當然地得出了網(wǎng)絡謠言治理的必然性。
　　筆者接下來對當前我國政府網(wǎng)絡謠言治理的現(xiàn)狀進行了詳盡的分析。一方面肯定我國政府網(wǎng)絡謠言治理所取得的成就，另一方面也用大量篇幅分析目前我國政府網(wǎng)絡謠言治理中所存在的一系列問題，主要集中在:網(wǎng)絡謠言防范意識薄弱，網(wǎng)絡言論疏通引導滯后，網(wǎng)絡謠言預警能力較

4、差，網(wǎng)絡謠言防治策略單一，網(wǎng)絡謠言管理聯(lián)動乏力，網(wǎng)絡謠言監(jiān)測力度不夠等。
　　針對網(wǎng)絡謠言治理的困境，筆者有針對性地進行了原因分析，筆者認為，我國政府網(wǎng)絡謠言治理問題的原因主要集中在以下幾個方面:網(wǎng)絡謠言的危害認識不夠，網(wǎng)絡謠言信息的查證機制不完善，網(wǎng)絡謠言的預警機制不完善，網(wǎng)絡謠言防堵機制有缺陷，網(wǎng)絡謠言防治缺乏部門聯(lián)動，網(wǎng)絡謠言監(jiān)測技術落后等，正是這些意識、機制、制度、技術等多方面的原因造成了目前的治理困境與瓶頸。
　　

5、最后，筆者針對“自媒體時代”網(wǎng)絡謠言的治理與善治提出了自己的可行性參考思路，對于網(wǎng)絡謠言的治理，政府采取多管齊下綜合管理的辦法。政府可以從以下幾個方面做起:提高防范意識，及時反應;發(fā)揮預警職能，建立預警機制，加強對網(wǎng)絡謠言的監(jiān)測;加強輿論引導，提高政府網(wǎng)站的影響力;發(fā)揮引導職能，加強輿論引導;完善政府聯(lián)動機制，實現(xiàn)網(wǎng)絡媒體與傳統(tǒng)媒體的有效合作，形成輿論合力;運用先進技術，加強對網(wǎng)絡謠言的監(jiān)測;發(fā)揮監(jiān)督職能，規(guī)范網(wǎng)絡傳播行為;發(fā)揮管理職能