基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局研究.pdf

1、近年來(lái)，由于工業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展占有的空間面積急速上升、需求的資源數(shù)量急劇增加、破壞的生態(tài)環(huán)境規(guī)模急促擴(kuò)大，人地關(guān)系愈發(fā)不協(xié)調(diào)，區(qū)域發(fā)展逐步向不均衡化方向演進(jìn)，不利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在的差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀事實(shí)，也是區(qū)域向不均衡化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。從分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異入手對(duì)應(yīng)分析不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域的空間均衡格局，對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、正確對(duì)待人地關(guān)系具有重要意義

2、。本論文突破了傳統(tǒng)的以研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異代替區(qū)域空間格局的研究，實(shí)現(xiàn)了透過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的表象、在人地互為作用，即“人”的空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和“地”的資源環(huán)境供給能力的綜合視角下，多學(xué)科交叉深入綜合探討可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局，在研究視角、研究?jī)?nèi)容上具有創(chuàng)新性。選取省情與我國(guó)的國(guó)情甚是相似的、我國(guó)東部地區(qū)人口大省、工業(yè)大省、經(jīng)濟(jì)大省——山東省作為研究對(duì)象，分析其基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局，希冀對(duì)山東省可持續(xù)發(fā)展提供決策參考、為人地關(guān)系

3、研究提供實(shí)證案例。
　　本論文共分為六章：第一章引言部分主要是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、“三生空間”與可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局、區(qū)域開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與資源環(huán)境供給能力三方面的研究成果與文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理，確定研究?jī)?nèi)容與研究方法；第二章概念界定與理論基礎(chǔ)部分主要是界定“區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異”、“可持續(xù)發(fā)展空間均衡”以及“三生空間”的概念，并闡述論文涉及的主要理論基礎(chǔ)；第三章山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析，用定量與定性相結(jié)合的辦法分析山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段山

4、東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間差異；第四章山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局分析，通過(guò)確定山東省開(kāi)發(fā)強(qiáng)度空間格局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、山東省資源環(huán)境供給能力空間格局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、山東省“三生空間”空間格局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立山東省開(kāi)發(fā)強(qiáng)度評(píng)價(jià)模型、山東省資源環(huán)境供給能力評(píng)價(jià)模型并利用熵值法從供給-需求和“三生空間”兩個(gè)視角分析評(píng)價(jià)山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局；第五章實(shí)現(xiàn)山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局的建議，歸納總結(jié)提出實(shí)現(xiàn)山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局的建議；第

5、六章結(jié)論與展望，在總結(jié)概括的基礎(chǔ)上，闡述論文的創(chuàng)新點(diǎn)，并明確基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局的內(nèi)在機(jī)制是下一步研究的重點(diǎn)內(nèi)容與方向。其中，第三章和第四章是本論文的主要章節(jié)。論文得出以下結(jié)論：
　?。?）1996年至今山東省工業(yè)化發(fā)展歷程可以劃分為：工業(yè)化初期起步階段（1996-2004年）、工業(yè)化中期騰飛階段（2005-2011年）、工業(yè)化中后期過(guò)渡階段（2012年-至今）共三個(gè)階段。以人均GDP為準(zhǔn)，分析得到山東省

6、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段逐漸形成了東強(qiáng)西弱的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體空間差異格局，明確東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)達(dá)地區(qū)、中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等地區(qū)和西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)三大區(qū)域地市范圍。
　?。?）從供給—需求視角看山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡總體格局大致呈現(xiàn)由東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)發(fā)較過(guò)度向西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)開(kāi)發(fā)不足過(guò)渡的變化趨勢(shì)。其中，處于空間均衡狀態(tài)的地市主要分布在中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等地區(qū)（濰坊市、泰安市）和西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)

7、（棗莊市、濱州市）。分別研究山東省空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度空間類(lèi)型和山東省資源環(huán)境供給能力空間類(lèi)型，可以得出如下結(jié)論：第一，山東省空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度空間類(lèi)型大致呈現(xiàn)由中心向四周遞減的空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度空間分布格局，東部地區(qū)空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度中偏高除外；不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度基本呈正相關(guān)。第二，山東省資源環(huán)境供給能力空間類(lèi)型大致呈現(xiàn)由東部地區(qū)低資源環(huán)境供給能力向西部地區(qū)高資源環(huán)境供給能力遞增的空間分布格局；不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源環(huán)境供給能力基本呈負(fù)相關(guān)

8、。
　　（3）從不同發(fā)展階段看山東省“三生空間”發(fā)展水平變動(dòng)特點(diǎn)：1996年至今，山東省“三生空間”總體發(fā)展水平呈現(xiàn)震蕩上升的趨勢(shì)，個(gè)別年份出現(xiàn)不同空間的跌宕；從山東省“三生空間”發(fā)展水平空間分布特點(diǎn)來(lái)看：生產(chǎn)空間發(fā)展較好、生活空間持續(xù)發(fā)展、生態(tài)空間發(fā)展勢(shì)頭較好。不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異格局和山東省“三生空間”格局總體上呈正相關(guān)。山東省處于“三生空間”空間均衡狀態(tài)的地市有3個(gè)：青島市、淄博市和威海市，并且這3個(gè)地市均屬于“三生空間”高

9、水平空間均衡狀態(tài)。結(jié)合其生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間量化得分占“三生空間”綜合量化得分的比重等，確定山東省“三生空間”內(nèi)部比例關(guān)系為：43.32％、28.72%、27.96%。
　?。?）基于供給—需求視角判斷山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡的程度得出結(jié)論：中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等地區(qū)>西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)>東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)達(dá)地區(qū)；而基于“三生空間”視角判斷山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡的程度：東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)達(dá)地區(qū)>中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等地

10、區(qū)>西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)。“三生空間”集中反映了國(guó)土開(kāi)發(fā)的一種綜合狀態(tài)，基于“三生空間”視角看山東省可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局，基本都呈現(xiàn)出：生產(chǎn)空間>生活空間>生態(tài)空間，即山東省可持續(xù)發(fā)展三個(gè)子系統(tǒng)在國(guó)土空間開(kāi)發(fā)上呈現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)>社會(huì)子系統(tǒng)>生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)。
　?。?）目前，山東省仍存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與社會(huì)發(fā)展水平、資源環(huán)境不相適應(yīng)等一系列空間不均衡問(wèn)題：第一，山東省東部、中部地區(qū)處于空間不均衡的地市多是生產(chǎn)空間評(píng)價(jià)得分高、生活

11、空間和生態(tài)空間的評(píng)價(jià)得分低，或者是空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度高而資源環(huán)境供給能力低的地市；第二，西部地區(qū)處于空間不均衡的地市多是生活空間和生態(tài)空間評(píng)價(jià)得分相對(duì)較高、生產(chǎn)空間評(píng)價(jià)得分相對(duì)較低，或者是空間開(kāi)發(fā)強(qiáng)度相對(duì)較低而資源環(huán)境供給能力相對(duì)較高的地市；第三，山東省東部、中部、西部地區(qū)三者之間的發(fā)展水平差距大，并且東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)各自內(nèi)部的發(fā)展水平也存在差距；第四，山東省西部地區(qū)資源環(huán)境供給能力較高，但是其能耗遠(yuǎn)高于東部、中部地區(qū)；第五，不論

12、區(qū)域尺度大小，山東省生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間三者之間的發(fā)展不均衡，呈現(xiàn)生產(chǎn)空間發(fā)展較快，而生活空間和生態(tài)空間發(fā)展較慢的態(tài)勢(shì)。
　　（6）山東省要實(shí)現(xiàn)基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的可持續(xù)發(fā)展空間均衡格局，要從東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和山東省整體入手。東部地區(qū)主要是東西合作、綠色循環(huán)，謀求資源環(huán)境新發(fā)展；中部地區(qū)主要是生態(tài)為綱、集群發(fā)展，促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展；西部地區(qū)主要是東西互動(dòng)、關(guān)注環(huán)境，加快經(jīng)濟(jì)新發(fā)展。最后從制度創(chuàng)新角