土沙復合基質(zhì)對滇池城郊面源污水中氮磷的去除效果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、滇池流域面源污染是導致滇池水體富營養(yǎng)化的重要原因之一。加強滇池流域面源污染的研究和治理對控制滇池水體的富營養(yǎng)化具有重大意義。在各類水體富營養(yǎng)化的治理方法中,土地處理系統(tǒng)因其基建投資省、運行費用低、易于操作管理等優(yōu)點而在處理城郊面源污水方面具有及其重大的推廣意義。基質(zhì)是土地處理系統(tǒng)的重要組成部分,而基質(zhì)的組成直接影響到系統(tǒng)的經(jīng)濟成本與處理效果。本文通過采用滇池北岸地區(qū)的紅壤和河沙按照不同體積比進行配置,研究本地紅壤與河沙的復合基質(zhì)對滇池流

2、域面源污染中氮磷的去除效果。本研究通過實驗室小試及室外模擬試驗對不同配比的沙土復合基質(zhì)去除面源污水中的氮磷效果進行比較,并將其結果在實際工程中進行驗證,得到結論如下:
   1、實驗室吸附試驗表明:同等質(zhì)量不同配比復合基質(zhì)對氨氮的去除效果是隨著紅壤含量的增加而增加;同一復合基質(zhì)對氨氮的去除率是隨著時間的延長而增加。相同質(zhì)量不同配比的復合基質(zhì)在相同時間段對磷的去除是跟紅壤質(zhì)量呈正相關的,紅壤含量越高去除率越好;復合基質(zhì)對磷的吸附量

3、隨著時間的延長而增加,但吸附率逐漸下降。
   2、不同沙土配比基質(zhì)同一厚度層的處理效果比較。
   本試驗表明對于同一厚度的基質(zhì),不同沙土配比對于去除氮磷效果明顯不同。盡管紅壤由于其理化性質(zhì)對氮磷的去除效果較好,但在實際應用中由于紅壤的粘度高,易板結、土體易開裂等缺陷,使其處理效果并不理想。而添加了沙的紅壤避免了開裂這一問題,使其處理效果大大提高。但隨著沙含量的增加,處理效果逐漸降低,因此在實際應用中土沙配比很關鍵。摻

4、了少量河沙的樣池B2(即土沙比為4:1、厚度為30cm的復合基質(zhì))對于NH4+-N、TN、H2PO4--P、TP的去除率最高,并且處理效果很穩(wěn)定,在實際應用中,該配比的基質(zhì)應作為首選基質(zhì)。
   3、同一土沙配比基質(zhì)不同厚度層的處理效果比較。
   同一土沙配比不同厚度的復合基質(zhì)由于其厚度的不同而處理污水的效果也有所不同,試驗結果表明厚度在30cm以內(nèi)時,對于污水中氮磷的去除率是隨著復合基質(zhì)的厚度的增加而提高;但當復合基

5、質(zhì)的厚度達到或超過30cm后,去除率基本不會有太大的提高,這是由于紅壤含量已經(jīng)足夠?qū)⑽鬯械陌睉B(tài)氮和速效磷吸附,而在土層30cm以下時,基質(zhì)中的環(huán)境由好氧逐漸變?yōu)閰捬?,由氨態(tài)氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮的氮在土層中開始發(fā)生反硝化作用,硝態(tài)氮轉(zhuǎn)變?yōu)榈獨饣蜓趸l(fā)到大氣中。因此土地處理系統(tǒng)的實際應用中,兼顧建造成本與處理效果時,上層基質(zhì)層的厚度以30cm左右為宜,此時既可以達到處理效果,又節(jié)省成本。
   4、土沙復合基質(zhì)的工程應用表明:<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論