看守所檢察制度研究.pdf

1、設(shè)置上與現(xiàn)代法治監(jiān)督理論相悖，導(dǎo)致看守所檢察工作開展不順。二是現(xiàn)行看守所檢察運行模式的選擇過于單一，未將三種不同模式的優(yōu)勢互補。三是對看守所檢察工作的主觀認識不夠。第四部分探討我國看守所檢察制度的完善。筆者擬從觀念革新、現(xiàn)行制度內(nèi)改革和相關(guān)保障制度方面完善。觀念革新要求分權(quán)制衡和法律監(jiān)督兩方面的結(jié)合。制度內(nèi)的革新，首先從立法規(guī)范看守所檢察的職責(zé)，為其提供可靠的法律依據(jù)。并對現(xiàn)有的看守所檢察職責(zé)進行梳理和規(guī)范，將不適合行使的職責(zé)分離剔出。

2、其次，改革看守所檢察權(quán)運行模式。筆者主張駐所檢察與上級院巡回檢察同步進行的運行模式。然后，建立完備的權(quán)責(zé)體系。監(jiān)督者權(quán)力和責(zé)任體系、被監(jiān)督者的權(quán)利救濟和責(zé)任體系合理配備。再次，建立同步監(jiān)督機制。通過賦予提前介入權(quán)改革現(xiàn)行滯后的監(jiān)督機制。最后，發(fā)揮看守所檢察的部門優(yōu)勢，完善約見檢察官制度。相關(guān)保障制度的改革主要涉及檢察機關(guān)法律監(jiān)督地位的強化和檢察機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制改革。同時涉及現(xiàn)行看守所檢察的人員配備和硬件設(shè)施完善以及經(jīng)費保障。關(guān)鍵詞：看守所