農(nóng)業(yè)秸稈資源化綜合利用環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益研究.pdf

1、中國自改革開放以來糧食產(chǎn)量呈現(xiàn)出來不斷增長的趨勢，與之相對應(yīng)的是農(nóng)業(yè)秸稈的產(chǎn)量也越來越多。雖然肥料化等方式處理的秸稈的比例在逐年提高，但是中國每年仍然有數(shù)億噸的秸稈得不到有效的處理，嚴(yán)重破壞了水源土壤等生態(tài)環(huán)境。就算是在已處理的秸稈中，有80％左右的秸稈都是用于粗放處理，而通過精細(xì)處理的秸稈數(shù)量少之又少，間接地造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在大力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的趨勢中，在既要金山銀山又要綠水青山的倡導(dǎo)下，深入分析研究秸稈的綜合處理方式及其對生態(tài)

2、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響是很有必要的。
　　為解決上述問題，本文首先通過對農(nóng)業(yè)秸稈資源化處理方式的理論和實(shí)踐研究，分析了國內(nèi)外在研究秸稈綜合利用方面的最新進(jìn)展與結(jié)果，總結(jié)了農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型的發(fā)展歷史、應(yīng)用特點(diǎn)和建模方法等基本情況。然后描述了中國目前秸稈的數(shù)量、種類及地區(qū)分布等現(xiàn)狀，分析了中國目前秸稈主要的處理方式、不當(dāng)處理產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境危害、不當(dāng)處理方式背后的深層次原因以及國家和地方在秸稈處理工作方面出臺的政策措施。接著以

3、浙江廣誠生物有限公司為例聚焦秸稈基料化處理所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，根據(jù)該公司的生產(chǎn)數(shù)據(jù)設(shè)置變量、建立具體的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，并使用生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型對其經(jīng)營活動進(jìn)行優(yōu)化分析，并將優(yōu)化結(jié)果與實(shí)際數(shù)據(jù)作對比。在此基礎(chǔ)上通過多個(gè)生產(chǎn)條件的變化來設(shè)置不同的情景，通過生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型計(jì)算出該公司在這些情景中的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，根據(jù)分析結(jié)果為未來可能發(fā)生的變動做出預(yù)測，最后綜合分析結(jié)果得出結(jié)論。
　　經(jīng)過生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型的計(jì)算分析后發(fā)現(xiàn)，主產(chǎn)品價(jià)格和生產(chǎn)規(guī)模會對凈利潤

4、產(chǎn)生不同形式的正面影響，棉籽殼、人工成本和秸稈等原材料價(jià)格會對凈利潤產(chǎn)生多種形式的負(fù)面影響。具體而言就是，當(dāng)主產(chǎn)品價(jià)格提高時(shí)，凈利潤呈現(xiàn)出先下降后上升的U型走勢，且增長速度越來越快，因此其經(jīng)濟(jì)效益最明顯;當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大時(shí)，凈利潤也是逐步提高但增幅逐漸增大即表現(xiàn)出凹曲線的增長走勢，同時(shí)處理的農(nóng)業(yè)秸稈數(shù)量也大幅增長，因此其生態(tài)效益最明顯。在原材料價(jià)格中，棉籽殼和人工成本與凈利潤都呈現(xiàn)出近似線性的負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是人工成本對凈利潤的影響程度

5、更大即圖形的走勢更加陡峭。秸稈價(jià)格對利潤的影響則是最不規(guī)則的，存在多個(gè)“閾值”現(xiàn)象，表現(xiàn)在凈利潤對秸稈價(jià)格的圖像上，則是當(dāng)秸稈價(jià)格在某個(gè)閾值范圍內(nèi)時(shí)圖形呈現(xiàn)出近似線性的反向走勢，而當(dāng)秸稈價(jià)格突破該閾值后圖形雖然也表現(xiàn)出近似線性的反向走勢，但是其陡峭程度與其他閾值下的圖形都不同，因此秸稈價(jià)格對凈利潤的影響也是最復(fù)雜的。這些研究結(jié)果說明了國家要制定與生態(tài)環(huán)境相配合的農(nóng)業(yè)政策，加大對農(nóng)業(yè)秸稈資源化綜合利用的政策、技術(shù)和資金支持，積極推動生態(tài)經(jīng)